Všichni premiéři ho potřebovali, kvůli Nagyové raději odešel do důchodu. Starý úředník hovoří

05.12.2013 9:02 | Zprávy

Server iDnes.cz píše, že Zdeněk Med patří mezi legendy české státní správy. Na Úřad vlády nastoupil už v roce 1992 za úřadování Petra Pitharta a žádný z dalších premiérů se bez něj neobešel. Jana Nagyová však o jeho odborné znalosti prý neměla zájem. Med proto z místa ředitele vládní agendy, kde strávil více než dvacet let, odešel do důchodu. Poté, co se změnila vláda, byl do Strakovy akademie opět povolán.

Všichni premiéři ho potřebovali, kvůli Nagyové raději odešel do důchodu. Starý úředník hovoří
Foto: Hans Štembera
Popisek: Budova Strakovy akademie

Jeho pracovní náplní je příprava všech podkladů pro jednání vlády, sestavuje program schůzí a zpracovává i výstupy. Styk s premiérem je pro něj proto nezbytný. "Při této práci jsem byl téměř v každodenním přímém kontaktu se všemi českými porevolučními premiéry. Po nástupu premiéra Petra Nečase byla tato praxe změněna," říká Med s tím, že za působení Nagyové ve funkci vrchní ředitelky Nečasova kabinetu mohl s Nečasem jednat jen na zasedání vlády. Nikoliv přímo, jak byl dosud zvyklý.

"Rozhodl jsem se proto rezignovat na svou funkci ředitele a následně odejít raději do důchodu, neboť tímto způsobem trpěla kvalita nejen mé práce, ale i celého odboru a potažmo i celé státní správy související s činností vlády," vzpomíná Med. "Když jsem byl letos osloven novým vedoucím Úřadu vlády a předsedou vlády, rozhodl jsem se pro krátký návrat, a to zejména proto, abych chod vládní agendy vrátil do té podoby, kterou jsem se po dobu dvaceti let snažil na úřadě vybudovat a která téměř všem premiérům vyhovovala," cituje iDnes.cz Meda.


 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: dkr

Jaký je váš názor na návrh zákona o pokutách za lživou a urážlivou kampaň?

Já třeba ten návrh dost dobře nechápu. Kdo by jako měl posuzovat případné lži v kampani? A jak se pozná, že jde o kampaň a ne třeba jen o (lživé) vyjádření politika mimo kampaň? Není ten návrh zákona dost gumový, jakože pokuta za lhaní bude hrozit jen v kampani? Navíc jestli někdo lže není to vlastn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rusové nám ničí kabely? Zjistilo se, že to je jinak

7:51 Rusové nám ničí kabely? Zjistilo se, že to je jinak

Nedávno světem proletěla zpráva, že se Rusové možná pokusili poškodit několik důležitých podmořských…