Vyoral: Co chtějí pro Pavlovou, to slušný člověk ani nevydělá. „Dojí nás jak oslíky.“

11.10.2024 17:03 | Rozhovor

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA - Komentátor ohledně kauzy 95 tisíc pro manželku Petra Pavla vzpomíná na Orwellovu klasiku Farma zvířat. Konkrétně na citát: „Všechna zvířata jsou si rovna, některá jsou si rovnější.“ To, co se vyžaduje pro prezidentovu manželku, podle něho „obyčejný slušný člověk nevydělá solidní prací“. „Ti nás dojí jak oslíky,“ říká s tím, že prezident má v podstatě nulové výdaje.

Vyoral: Co chtějí pro Pavlovou, to slušný člověk ani nevydělá. „Dojí nás jak oslíky.“
Foto: Archiv Tomáše Vyorala
Popisek: Komentátor Tomáš Vyoral

Předsedkyní sociálních demokratů byla zvolena bývalá ministryně Jana Maláčová. Myslíte si, že to straně nějak pomůže? Případně že vznikne tak obávaná koalice Konečná a Maláčová?

Maláčová je reálně pouze pokračovatelkou liberálně progresivistického křídla – která jinak ovládla prakticky všechny mainstreamové politické partaje – ve vedení ČSSD. Tedy nemyslím si, že by mohla straně pomoci v dlouhodobém měřítku. To by se do vedení musel dostat někdo konzervativně levicový. Pokud vznikne „obávaná“ koalice s Konečnou, tak půjde pouze o klamání rameny ze strany Maláčové a pokus o okamžitý výtah k moci, což by dle mého mělo krátkodobý účinek. Potom by záleželo na tom, jak by se popasovala v konkurenci prakticky všech parlamentních politických stran, které jsou tu více, tu méně levicově liberálně progresivistické.

Kvůli zvolení Jany Maláčové a „hrozbě“, že se spojí s Kateřinou Konečnou, odešel ze strany napříkald Tomáš Petříček nebo Petra Buzková. Petříček a další lidé z levicových subjektů budou zakládat levicově progresivní stranu. Co myslíte, jak dopadne takový subjekt u voleb?

Onen subjekt má dle mého malou šanci na úspěch, protože jak jsem uvedl výše, levicově progresivní či spíše progresivistické jsou prakticky všechny parlamentní strany. Tedy voličská základna je v tomto ohledu omezená a přebraná. Jakkoliv si mohou mezi sebou voliče přelívat s tím, že řada občanů logicky neprohlédne klam, který je jim předkládán, a po zklamání ze svých dříve volených koní, zkusí novou alternativu. Ale opakuji, že šance nejsou příliš valné – i  s ohledem na necharisma Tomáše Petříčka, který fyzicky i intelektuálně nápadně připomíná nepříliš bystrého syna policejního šéfa Wigguma Ralfa ze Simpsonových.

Senátor Fischer si stěžuje, že armáda je slabá, zanedbaná a je v ní málo lidí. Co myslíte, že by armáda měla dělat, aby tomu tak nebylo, a co by měli dělat politici, aby tomu tak nebylo? Třeba se 20 let zbytečně neangažovat v Afghánistánu?

Třeba se zbytečně neangažovat v nelegitimních krvavých invazích, válkách a následných okupacích v zájmu cizích, zejména anglosaských mocností. Třeba netunelovat armádní sklady a nenechávat je pak cíleně likvidovat jako třeba… ve Vrběticích? Třeba neposílat zadarmo veškerou výzbroj a materiál ukrajinským polobohům pro šíření neustálého a historicky opakovaného válečného štvaní proti Rusku – opět v zájmu Anglosasů. Třeba dávat větší důraz na rozvoj pohybu a sportu u dětí a mládeže? Třeba zavést určitý hybridní typ základní vojenské služby inspirovaný Švýcarskem či Finskem? Jen pár tipů. Určitě by na rozdíl ode mě kompetentní lidé našli další a přímo konkrétní možnosti a kroky, kterými bychom prospěli obraně vlastní země. Nikoliv pouze válečnému štváčství a geopolitickému nenažranectví jistých uzurpátorů a kolonizátorů – pardon „velkých bratrů“ ze Západu.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Karel Šebesta



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Ten , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseJirka Fimfárum , 11.10.2024 19:30:37
kdo si prošel dvouletou základní vojenskou službou velice dobře ví , co a kdo byli politruci. To nebyly řadové důstojnické gumy. Byli to lidé , absolventi vysoké školy politické naprosto oddaní režimu , podobně , jako jednotky SS schopni bez mrknutí oka likvidovat své vlastní občany Ten , kdo si myslí že vykutálený rudozelený pár sídlící na Pražském hradě myslí demokraticky , hluboce se mýlí. Ono totiž v případě , že by měl soudruh Pávek jen špetku svědomí a soudnosti , nikdy by kandidaturu na prezidenta nepřijal. Osobně toto těžce nesu.Stalo se a nezbývá nic jiného , než se do tohoto párečku strefovat s humorem v němž je dávka pohrdání a opovržení. A tato zubožená vláda rozlišuje dva druhy komunistů . Jedni flexibilní, sloužící a neškodní a druzí , kteří se je pravdivými argumenty snaží odsunout od koryt např, Kateřina Konečná.

|  17 |  0

Další články z rubriky

Kdo mu dává rozkazy? Fiala? Pavel? S Foltýnem je to samá záhada

4:44 Kdo mu dává rozkazy? Fiala? Pavel? S Foltýnem je to samá záhada

Na konci listopadu uplyne půlroční lhůta, o které Otakar Foltýn opakovaně hovořil jako o limitu svéh…