Vysoce oceněný americký ekonom totálně ztrhal Donalda Trumpa

17.01.2017 16:16 | Zprávy

S ostrou kritikou nastupujícího amerického prezidenta Donalda Trumpa přišel americký ekonom a nositel Nobelovy ceny Joseph Stiglitz, který během své návštěvy Švýcarska poskytl rozhovor listu Neue Zürcher Zeitung.

Vysoce oceněný americký ekonom totálně ztrhal Donalda Trumpa
Foto: Repro foto ČT24
Popisek: Donald J. Trump při prvním projevu po zvolení prezidentem USA

„Nic z toho, co dělá Trump, není normální! Činí a říká neslýchané věci. Pokud nechá řídit své impérium svými syny, stále jej vlastní. To porušuje americkou ústavu,“ prohlásil nositel Nobelovy ceny za ekonomii z roku 2001.

„Čína by se nejspíš obrátila na soudy. Byli bychom v komické situaci, kdy se za právní stát najednou zasazuje Čína, nikoliv USA,“ uvedl o Trumpem zmíněném možném zavedení cel na čínský dovoz.

  • Celý text je ZDE

„Poválečný řád dosud nefungoval špatně. Protože jsme se navzájem více méně respektovali. Trump to ničí,“ prohlásil Stiglitz.

Podle něj také nemá bílý dům stavět na pranýř jednotlivé firmy. „Pokud se něco považuje za špatné, mění se zákony. Neřekne se, že se Ford chová špatně, ale že musíme změnit právní rámec tak, aby bylo pro naše firmy zajímavé investovat v tuzemsku. Šikanovat jednotlivé firmy či média si prezident USA nemůže dovolit,“ uvedl Stiglitz v narážce na Trumpovy výhrůžky, že postihne americké firmy, které přenesou výrobu například do Mexika.

Podle Stiglitze je demokracie ohrožená na obou stranách Atlantiku. Nejvíc se obává nadcházejících voleb ve Francii, neboť se mu zdá, že vůdkyně pravicově populistické Národní fronty Marine Le Penová je atraktivní pro mnoho voličských skupin.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ombudsman se zastal Pataky z ANO, která mluvila o Romech. Srovnal je s Vietnamci

14:00 Ombudsman se zastal Pataky z ANO, která mluvila o Romech. Srovnal je s Vietnamci

Mentalita Romů se od 13. století nezměnila a mezi jejich životní priority nepatří vzdělávání. Těmito…