Za hranou? Na ČT o nouzovém stavu. Prymula si rád počte

30.09.2020 20:29 | Zprávy

Od pondělí bude v Česku platit nouzový stav. Vláda sice restriktivní opatření zatím naplánovala na čtrnáct dní, mimořádný režim ale schválila na celý měsíc. Současný stav je podle Marka Antoše, vedoucího katedry ústavního práva Právnické fakulty UK, už za hranou toho, co zákon o ochraně veřejného zdraví umožňuje. „Otázkou je, jestli tento zákon není už trochu Ministerstvem zdravotnictví zneužíván,“ uvedl v pořadu Interview na ČT24.

Za hranou? Na ČT o nouzovém stavu. Prymula si rád počte
Foto: Hans Štembera
Popisek: Roman Prymula, náměstek ministra zdravotnictví

Podle ústavního zákona o bezpečnosti ČR může vláda vyhlásit nouzový stav v případě, že jsou ve značném rozsahu ohroženy životy a zdraví lidí. Kabinet podle právníka Antoše za současného stavu nouzový stav vyhlásit může: „Pohybujeme se v širokých mantinelech. Do značné míry je to věcí politiky a věcí posouzení vlády. Ta je přitom kontrolovaná Sněmovnou, která může kdykoli nouzový stav zrušit,“ uvedl.

Kdo by pak rozhodoval o tom, co je ohrožení života a zdraví značného rozsahu, pokud by došlo na nějaký soudní spor? „Tady nám napovědělo jarní rozhodnutí Ústavního soudu. Vláda kontrolovaná Poslaneckou sněmovnou má rozhodovat sama. Pokud by došlo k excesu v podobě vyhlášení nouzového stavu kvůli umožnění státního převratu, nebo zneužívání mimořádných stavů, pak by byl ochoten zasáhnout Ústavní soud. Dokud tomu tak není, nepodléhá to soudnímu přezkumu,“ vysvětlil Antoš.

Poukázal však na problém: „Nouzový stav má platit až od pondělí, ale řada opatření, která mají být zaváděna v pondělí, už vlastně platí, jsou vydávána na základě zákona o ochraně veřejného zdraví v poměrně značném rozsahu. Otázka je, zda současný stav není za hranou toho, co ten zákon umožňuje. A jestli zkrátka zákon o ochraně veřejného zdraví není už trochu zneužíván a nejde Ministerstvo zdravotnictví při zavádění plošných opatření trochu dál, než by mělo,“ pokračoval právník.

„Otázka, jestli Ministerstvo zdravotnictví situaci nezneužívá, je tu s námi už od jara. Mimořádná opatření vydávalo ministerstvo i během nouzového stavu, což Městský soud v Praze považoval za nepřípustné. Nouzový stav pak skončil, a stejně řada mimořádných opatření ministerstva byla ve hře,“ připomněl Antoš.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

náměstci

Dobrý den, nemyslíte, že není problém jen v počtu náměstků, ale celkově? Nač potřebujeme tolik ministrů, ale třeba i zákonodárců? Já myslím, že kdyby jich bylo třeba o 1/3 míň, klidně i o polovinu, nic by se nestalo. A vůbec nač je třeba tolik úředníků, poradců a bůh ví koho ještě? Není tohle cesta,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Do posledního Ukrajince.“ Zní, protože Bílý dům chce poslat do války osmnáctileté

22:10 „Do posledního Ukrajince.“ Zní, protože Bílý dům chce poslat do války osmnáctileté

Ukrajina čelí tlaku ze strany Bidenovy administrativy, aby zvýšila počet vojáků snížením věku pro od…