Začalo to „dezinformátorem“. Co se stalo pak, uvidíte sami. Zásadní soud s ČT! Má rozkrýt „nálepkovací“ praxi

15.11.2022 19:17 | Kauza

Už jsme si zvykli, že si Česká televize a její vedení dělá, co chce. Lékař Jan Hnízdil se pokusil této praxi vzepřít, ale narazil na nepřekonatelnou hradbu. „Dospěl jsem k závěru, že Etický kodex ČT je cár papíru a Rada ČT je proti aroganci moci zcela bezmocná,“ hodnotí svůj marný boj. Startem k němu byla reportáž v pořadu Newsroom ČT24. Kvůli ní čelí Česká televize žalobám. „Chci, aby lidé měli možnost si udělat obrázek o tom, jak je televize schopna manipulovat informacemi, špinit bez důkazu a ovlivňovat veřejné mínění tak, jak se jejím pracovníkům hodí,“ líčí advokát Tomáš Nielsen, co je smyslem žalob.

Začalo to „dezinformátorem“. Co se stalo pak, uvidíte sami. Zásadní soud s ČT! Má rozkrýt „nálepkovací“ praxi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Generální ředitel ČT Petr Dvořák

Není snadné uvěřit tomu, že vás mohou v České televizi jen tak znevážit, pomluvit, pošpinit, označit za dezinformátora a nebudete proti tomu mít žádnou obranu. Médium placené z koncesionářských poplatků nás všech odvysílalo v neděli 5. prosince minulého roku v pořadu Newsroom ČT24 reportáž o očkování proti covidu. Občanskou iniciativu Zdravé fórum v ní onálepkovali jako antivaxerskou skupinu a šiřitele nesmyslů a dezinformací, přičemž v této prezentaci využili loga platformy a zobrazili tváře jejich zástupců – advokáta Tomáše Nielsena a imunoložky Zuzany Krátké. Příznačné pro tento pořad je, že v rozporu se zákonnými požadavky na objektivitu a nestrannost České televize neposkytl dotčeným ani ten nejmenší prostor pro vyjádření.

Nebylo divu, že advokát Nielsen podal za tuto reportáž stížnost k Radě ČT. Ta se dostala k jejímu projednávání až na letošním červencovém zasedání, protože si vyžádala stanovisko tvůrců reportáže. Vedoucí Redakce plánování a analýz ČT v této reakci hájil označení Zdravého fóra za antivaxerské a dezinformační tím, že Ministerstvo školství na svém webu polemizovalo s některými texty Zdravého fóra, které zpochybňovaly testování žáků ve školách. Dále argumentoval stanovisky některých neziskových organizací, které označily stránky Zdravého fóra jako dezinformační. Obhajobou reportáže však u radních neuspěl.

Pomluvený z šíření dezinformací nedostal šanci se hájit

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Sociální služby

Nemyslíte, že mnohem větší problém, než jsou finance, i když ty jsou většinou alfou omegou všeho je fakt, že populace stárne, ale sociální systém na to není vůbec připraven a nic se neděje? Už teď je problém sehnat třeba pečovatelák a další služby. Kdy začnete řešit tento problém? Protože už se měl ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vejce – 65 Kč. Čechy čeká v obchodech nemilé překvapení

7:40 Vejce – 65 Kč. Čechy čeká v obchodech nemilé překvapení

Je v obchodech levněji, či nikoliv? To je téma diskuse, kterou rozpoutal prezident Svazu obchodu a c…