„Na potvoru soud rozhodne měsíc před volbami.“ Komentátor upozornil, jak mohou Babiše „vyšplouchnout“

02.04.2025 18:05 | Zprávy

Europoslankyně ANO Jana Nagyová byla zbavena imunity, aby mohla být opětovně stíhána v nekonečné kauze Čapí hnízdo. Komentátor Martin Zvěřina tvrdí, že by další rozhodnutí vrchního soudu mohlo padnout koncem léta, a ovlivnit tak volby do Poslanecké sněmovny. „To by ANO hodně bolelo a možná by to vyšachovalo i předsedu z premiérského křesla,“ spekuluje Zvěřina.

„Na potvoru soud rozhodne měsíc před volbami.“ Komentátor upozornil, jak mohou Babiše „vyšplouchnout“
Foto: Hans Štembera
Popisek: Začalo hlavní líčení v případu kolem dotace na stavbu areálu Čapí hnízdo, ve kterém čelí obžalobě bývalý premiér Andrej Babiš

Kauza Čapí hnízdo, která se táhne už devět let, se týká výstavby multifunkčního areálu na Benešovsku. Společnost Farma Čapí hnízdo v roce 2008 žádala o dotaci 50 milionů korun z programu pro malé a střední podnikatele, ačkoliv byla spřízněná s holdingem Agrofert. Podle žalobce Jaroslava Šarocha proběhl dotační podvod a poškozování zájmů EU.

V průběhu vyšetřování byla osvobozena většina podezřelých, na žádost nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana ale byli znovu trestně stíháni tehdejší členka představenstva Farmy Čapí hnízdo Jana Nagyová a Andrej Babiš. Ti stanuli před pražským městským soudem, kde je soudce Jan Šott osvobodil. Rozhodnutí o osvobození soud zopakoval i po odvolání žalobce Jaroslava Šarocha k vrchnímu soudu.

Jaroslav Šaroch se ale odvolal i podruhé a zároveň navrhuje, aby odvolací soud tentokrát uložil nižšímu soudu závazný právní názor. „Pokud této žádosti vyhoví, nelze vyloučit zvrat v celém procesu a pravomocný odsuzující rozsudek,“ tvrdí komentátor Reflexu Jiří Sezemský.

Kvůli pokračování procesu musela být europoslankyně Nagyová zbavena poslanecké imunity, což v úterý na plenární schůzi odhlasovali poslanci Evropského parlamentu.

Podle Sezemského by v případě finálního zvratu v celém procesu mohlo dojít k určitému ovlivnění podzimních sněmovních voleb. „Přestože ve volbách budou rozhodovat jiná témata a priority. Neuzavřený a vleklý případ Čapího hnízda stále stojí za pozornost, jelikož může za určitých okolností zamíchat kartami,“ uvažuje Sezemský.

S tím souhlasí komentátor Lidovek Martin Zvěřina, který upozorňuje, že rozhodnutí soudu může přijít jen pár týdnů před volbami. „Sázka na zděšení těch voličů, kteří mají z Andreje Babiše kopřivku, může vyjít, vždyť odvolací soud v kauze Čapí hnízdo může jako na potvoru rozhodnout o vině měsíc před volbami, a to by ANO hodně bolelo a možná by to vyšachovalo i předsedu z premiérského křesla,“ varuje Zvěřina.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Makarovič

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Filip Turek byl položen dotaz

nedůvěra EK

Nestálo by už za to, pokusit se napříč parlamentem najít dost hlasů pro vyslovení nedůvěry EK, popř. pro její odvolání - po tom co předvádí von Layenová i Kallasová.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 61 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Fiala naříkal na Trumpa a z Ameriky mu přišel drsný vzkaz

11:42 Fiala naříkal na Trumpa a z Ameriky mu přišel drsný vzkaz

47. prezident USA Donald Trump rozjel celní válku na plné obrátky. Cel nasázel tolik, že to svět za …