Moravec na úvod druhé hodiny diskuse připomněl, že odcházející vláda Andreje Babiše (ANO) chce snížit DPH u energií naplno, což je v rozporu s právem EU, na což upozorňovala i ministryně spravedlnosti za ANO Marie Benešová, ale ostatní členové vlády ji přehlasovali.  

„O čem vypovídá nerespektování názorů ohledně názoru předsedkyně Legislativní rady vlády a ministryně spravedlnosti Benešové na nulu?“¨zeptal se Moravec.

„Nevím. Vláda by měla respektovat názory právních odborníků, ale dokážu si představit situaci, že se od tohoto názoru odkloní,“ vysvětloval Pelikán. Zdůraznil také, že často trvá, než se sejde celé Legislativní rada vlády a v takových chvílích se postupuje tak, že se vychází z názoru předsedy, který se zajímá o názor odborníků po telefonu. „Na tuto oblast já se odborníkem necítím, takže jsem rád, že mi nikdo nevolal,“ řekl Pelikán.

Pár slov pronesl také na konto soudů, které rušily nejedno proticovidové vládní opatření. Prý si několikrát položil otázku, zda soudci někdy stáli na straně výkonné moci a zda si jsou vědomi toho, co jejich rozhodnutí vyvolalo. „Byli jsme v bezprecedentní situaci, v níž je někdy třeba nejprve vládnout a pak teprve domýšlet důsledky,“ řekl Pelikán.

Pánové se shodli na tom, že lidem je třeba v této energetické krizi pomoci, ale o tom, jakými konkrétními cestami se má lidem pomoct, to je ještě věc k debatě.

Moravec poté nasměroval diskusi k ustavování nové vlády a nové Poslanecké sněmovny a připomněl, že předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová mluvila v rozhovoru pro deník Právo o napětí v Pirátské straně.

A tady se Michálek důrazně ohradil. „Já nevím, z čeho paní Pekarová Adamová vychází, protože s námi o tom nemluvila, takže předpokládám, že nám to řekne na dalším jednání. Já tam žádné zásadní pnutí necítím a myslím si, že to jednání pokračuje dobře,“ zaznělo od Michálka.