Na vyhlášení stavu legislativní nouze, který umožnil, aby sněmovna schválila balíček zákonů, nevidí předsedkyně poslaneckého klubu Věcí veřejných Kristýna Kočí nic špatného. „Paragraf 99 ho umožňuje i pro situace hospodářského ohrožení, a to by nastalo, pokud by se zákony nepodařilo schválit do konce roku. Hrozilo by snížení ratingu a prodražení dluhové služby. Takže zákony byly schváleny velmi košer způsobem," uvedla Kočí ve Studiu 6 České televize.

Samotnou ji mrzí, že poslanci nemohli schvalovat zákony klasickým způsobem. „Ale opozice přišla s obstrukcemi a navíc deklarovala, že Senát v novém složení zákony neschválí. Dokázala bych si představit, že to schvalování proběhne klasicky se standardní diskusí, ale vzhledem ke lhůtám a postoji opozice nebylo možné postupovat jinak," obhajuje Kočí způsob, jaký koalice k prosazení svých záměrů zvolila.

Vláda má dobré právníky, doufá poslankyně

Nicméně uznala, že návrhy zákonů mohly jít do Sněmovny dříve a pak by stav legislativní nouze nebylo nutné použít. „Někteří ministři, nechci říct, že zaspali, ale mohli předložit zákony do parlamentu dříve. To se netýká ministrů za Věci veřejné, kteří je měli už před říjnovými volbami," naznačuje poslankyně VV, že koaliční partneři právě s ohledem na volby s předlohami nespěchali.

Není proto divu, že ČSSD považuje hrozbu hospodářskými škodami pouze za výmluvu vlády, a proto chce kvůli zrychlenému režimu projednávání podat stížnost k Ústavnímu soudu. „Sama se toho obávám, ale myslím, že vláda má dobré právníky, aby to dokázali obhájit. Legislativní nouze měla svůj důvod a věřím, že to Ústavní soud bude vidět stejně," doufá Kočí.

K věci:

• Nečas ve sněmovně: Budeme jednat až do noci. Nevím, do které ...  
• Sobotka ve sněmovně házel paragrafy a hádal se s Němcovou 
• Socialisté nejsou schopni vystupovat ve sněmovně, tvrdí Doktor 

Foto: Hans Štembera