Zásadně nesouhlasím! Historik rozcupoval praxi zavedenou od 90. let

13.05.2018 8:04 | Zprávy

Historik Miroslav Brož se sklání před všemi hrdiny. V rozhovoru pro server Aktuálně.cz však také varoval, že bychom si je neměli vytvářet uměle. Zdá se mu, že právě to dnes bohužel děláme.

Zásadně nesouhlasím! Historik rozcupoval praxi zavedenou od 90. let
Foto: Vít Hassan
Popisek: V Dukelském průsmyku

„Zásadně nesouhlasím s povyšováním četařů na generály jen proto, že velitelé či odbojáři, kteří v boji proti nacismu něco znamenali, už nežijí. Správné a ve světě obvyklé je naopak to, aby byli ku příležitosti významných výročí vyznamenáváni. Byť byli v letech druhé světové války ‚jen‘ řadovými, v podstatě anonymními vojáky,“ uvedl historik Brož.

Uznává sice úlohu vojínů za druhé světové války a neupírá jim to, že proti nacistům bojovali, ale to podle jeho názoru nic nemění na tom, že tehdejší velitelé těchto vojínů hráli důležitější roli. „Vůči válečným důstojníkům a osobnostem, jako byli například František Fajtl, František Peřina, Tomáš Sedláček anebo Otakar Jaroš, je to nespravedlivé a velmi nefér,“ doplnil.

Svět si válečných hrdinů váží, ale podle Brože to nedává najevo tím, že by ze všech dělal generály, jak se to děje v Česku. Historik považuje za chybu, že čeští politici kráčí touto cestou. Byla nastoupena v 90. letech minulého století, kdy se řada veteránů z druhé světové války prohlašovala za bojovníky proti komunismu a dožadovala se povýšení. Přitom před rokem 1989 dostali také vyznamenání, jen nebyli povyšováni. A mnozí z těchto vojáků se komunistickému režimu nikdy nevzpírali.  

Brož si toto neuvážené povyšování vojínů a četařů vysvětluje tím, že nám schází hrdinové, tak si je uměle vytváříme. A to není dobré.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

19:51 Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

Před Vánoci zněla europarlamentem poměrně šťavnatá čeština. Po Novém roce přestřelka znovu ožila na …