Žijeme v pohádce, nebo noční můře, ptá se novinář: Migranti tu pobíhají po polích a znásilňují „naše“ ženy. Romové si jezdí pro dávky taxíkem...

02.02.2018 10:44 | Zprávy

Redaktor Přemysl Houda se v komentáři pro Lidové noviny zamyslel nad tím, proč Miloš Zeman vyhrál prezidentské volby. Nabídl tak trochu jiný pohled na souboj o Hrad, v němž hrají roli čeští Romové a uprchlíci pobíhající houfně po českých polích.

Žijeme v pohádce, nebo noční můře, ptá se novinář:  Migranti tu pobíhají po polích a znásilňují „naše“ ženy. Romové si jezdí pro dávky taxíkem...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pražský hrad

Aby bylo všem jasné, že v prezidentské volbě nestál ani na straně příznivců Miloše Zemana, ani v táboře Jiřího Drahoše, prozradil, že by na Hradě rád viděl někoho zcela jiného, ale jeho favorit bohužel ani nekandidoval.

V současném souboji o prezidentský post podle Houdy nerozhodovala realita, ale jakýsi uměle vytvořený obraz reality, ve který lidé věří. Jejich víra je natolik silná, že se příliš netrápí fakty. Raději věří určitému společenskému obrazu. Co všechno tento obraz zahrnuje?

„Žijeme v pohádce (či noční můře)? Migranti tu pobíhají po polích a znásilňují „naše“ ženy (nebo je znásilňovat budou, pokud se něco nestane). Romové si jezdí pro horentní dávky taxíkem (zatímco „my, Češi“ pracujeme za pakatel). Za všechno zlé v tomto světě může všudypřítomný tvor jménem Kalousek, který v podivném spolčení s pražskou kavárnou tahá za nitky atd.,“ napsal Houda.

Miloš Zeman je prý jedním z těch politiků, kteří dokážou udržet obraz této hyperreality při životě a těžit z něj politické body.

Komentátor však netuší, jak z této situace vybřednout. 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zděšení nad krokem policie ovládlo odpůrce Tomia Okamury

13:09 Zděšení nad krokem policie ovládlo odpůrce Tomia Okamury

Kriminalisté dnes požádali sněmovnu o vydání předsedy SPD a poslance Tomia Okamury k trestnímu stíhá…