Filip Andler: AUKUS – nástroj proti údajné čínské expanzi?

27.09.2021 9:01 | Komentář

Nová vojenská aliance mezi USA, Austrálií a Velkou Británií (AUKUS) poprvé poskytne Austrálii ponorky, poháněné jadernou energií. Přestože pakt není oficiálně zaměřen proti jiné zemi, jeho cílem je zbrzdit rostoucí vliv Číny v jižním Pacifiku. V éře studené války existoval pakt ANZUS sdružující Austrálii, Nový Zéland a USA, který vznikl v roce 1951 a fungoval jako obdoba NATO v asijsko-pacifickém regionu. AUKUS tak lze chápat jako navazující projekt.

Filip Andler: AUKUS – nástroj proti údajné čínské expanzi?
Foto: pixabay.com
Popisek: Jaderný konflikt - ilustrační foto

Přestože se mnoho politiků domnívá, že zastrašování je jediným způsobem, jak chránit zájmy Západu, tato strategie přináší značná rizika. AUKUS je přímou reakcí na nedávné úsilí ČLR modernizovat a rozšířit její jaderné kapacity. Západní demokracie jsou také znepokojeny rostoucím zájmem Pekingu o sporné oblasti v Jihočínském moři. Provozují tak klasickou imperiální politiku a vměšují se do oblasti, kde nemají co pohledávat. Chtějí si zde udržet velmocenský vliv a vzdorovat vlivu čínskému. Mnozí analytici mezinárodních vztahů se však domnívají, že Západ by měl ČLR spíše zapojit do diplomacie než směřovat ke konfrontaci.

Premisa, že dvě země s jadernými zbraněmi by na sebe nikdy nezaútočily ze strachu ze vzájemného zničení, vychází z nebezpečné víry, že lidé jednají racionálně. Tento předpoklad ignoruje fakt, že se lidé často rozhodují na základě emocionálních reakcí, nikoli na základě racionálních argumentů. Karibská krize v roce 1962 je toho příkladem. Přestože je obranná reakce na čínskou jadernou expanzi z hlediska Západu pochopitelná, hrozí, že vytvoří tzv. „bezpečnostní dilema“. To je situace, kdy jedna strana v obavách o svou bezpečnost zlepšuje své vojenské schopnosti a namísto řešení bezpečnostních problémů eskaluje konflikt s jinými stranami a vytváří výsledek, kterému se všichni snažili vyhnout.

Ačkoliv je AUKUS jasným pokusem odradit Čínu od další expanze, bude mít pravděpodobně opačný účinek. V reakci na vnímanou hrozbu anglofonních spojenců Čína s větší pravděpodobností vyvine další úsilí ke zlepšení svých vojenských schopností. To by mohlo vést k situaci velmi podobné americko-sovětským závodům ve zbrojení během studené války. Během administrativy bývalého prezidenta Donalda Trumpa, místo aby Washington zahájil dialog s Pekingem ohledně jeho diskutabilních ekonomických praktik, zavedl cla na čínský dovoz, což vedlo k obchodní válce, která pokračuje dodnes.

Pokud strategie jaderného odstrašení obnáší tolik rizik, proč je Spojené království zapojeno do AUKUS? USA mohou poskytnout Austrálii veškerou technologii a logistickou podporu v potřebách vývoje jaderných ponorek i bez Británie. Londýn však převzal vedení při realizaci tohoto partnerství, přestože bude přispívat mnohem méně než Washington. Post-brexitová Británie má totiž zájem znovu se etablovat jako globální hráč a rovněž se snaží zlepšit svůj vztah s USA pokažený urychleným stažením amerických vojsk z Afghánistánu minulý měsíc. AUKUS je příležitostí pro vládu Spojeného království přesvědčit svět, že Británie EU nepotřebuje a že může být klíčovým hráčem na mezinárodní scéně.

Zatímco se ČLR obává, že Západ představuje hrozbu pro její domácí politický režim, Západ má strach, že expanzivní Čína bude v příštích letech agresivnější. Nedostatek trvalých diplomatických styků s Pekingem však znamená, že političtí činitelé pravděpodobně nebudou vzájemně chápat své jednání. Cesta dialogu je tak mnohem účinnější než ukazování svalů a chrastění zbraněmi.

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Kokain, tráva nebo špiritus?

15:49 Jiří Paroubek: Kokain, tráva nebo špiritus?

To už nedávají ani ti největší a nejzaslepenější podporovatelé vlády z řad komentátorů a expertů. Ne…