Institut Aleny Vitáskové: Nejvyšší státní zástupce nesmí lhát

07.04.2019 14:14 | Zprávy

Existuje v právním státě větší zločin proti spravedlnosti, než je vytvoření falešných důkazů nejvyšším státním zástupcem?

Institut Aleny Vitáskové: Nejvyšší státní zástupce nesmí lhát
Foto: Hans Štembera
Popisek: Alena Vitásková

Dodržování zákonnosti chrání v ČR několikastupňový systém státních zástupců. Na samém vrcholu celorepublikové pyramidy státních zastupitelství je Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ). V čele NSZ stojí nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman.

V lednu 2018 Vrchní soud v Olomouci osvobodil bývalou předsedkyni ERÚ Alenu Vitáskovou, která byla ve vykonstruovaném procesu soudcem Krajského soudu v Brně Alešem Novotným, zcela bez jakýchkoliv důkazů, odsouzena na 8,5 roku vězení. Alena Vitásková se v očích hrabivých politiků a dalších, velmi vážně provinila tím, že když v roce 2011 nastoupila do Energetického regulačního úřadu (ERÚ), začala ohrožovat nezákonný tunel solárních dotací a hlavně zastavila schválení perfektně připraveného biometanového tunelu ze státního rozpočtu.

Tím se Alena Vitásková stala, „nepohodlnou osobou“ zavedeného systému. Stála v cestě „penězovodů“ tak důmyslně připravovaných organizovanou skupinou politiků a jejich spojenců. „Ona“ stála v cestě jejich dalšího pohádkového zbohatnutí z veřejných financí a to v řádech stovek miliard, možná i 1 bilionu (tj. 1 000 miliard) korun.

Oficiálně byla proto bývalá předsedkyně ERÚ Alena Vitásková obviněna v roce 2013 za to, že v roce 2012 neporušila zákon a nezasáhla do správního řízení a tím nezajistila odebrání licencí udělených v roce 2010 skupině Zdenka Zemka. Asi nemá cenu zdůrazňovat, že ti, kteří v roce 2010 za udělení těchto licencí odpovídali a kteří byli rovněž spolupachateli solárního tunelu, se v letech 2015 - 2016 chodili k soudu „bavit“, většinou pouze jako svědci.

Vrchní soud v Olomouci Alenu Vitáskovou sice osvobodil, ale nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman podal dovolání. Asi „musel“. NSZ Pavel Zeman „vyrobil“ falešné důkazy s jediným cílem Vitáskovou odsoudit alespoň k podmíněnému trestu. Vyrobení falešných důkazů těmi, kdo mají chránit zákon, je v každém právním státě zločinem, postaveným téměř na roveň hrdelnímu zločinu. Kdo a čím nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana k tomu ohavnému činu přinutil, to se možná brzy dozvíme.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Obroda strany

Můžete sdělit, kolik členů za poslední rok stranu opustilo a kolik nových jich přišlo? A budete ve volbách sázet na nové tváře? Co jsem zatím postřehla, tak kandidují zas ti samí. PS: Co vlastně říkáte na to, že Lipavský přešel zrovna k ODS, kterou vaše strana tak kritizuje? A myslíte, že lze zabrán...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Srovnání nesrovnatelných procesů

15:16 Zdeněk Jemelík: Srovnání nesrovnatelných procesů

Na Parlamentních listech vyšel dne 28. dubna 2025 článek „Šokující obraty v justici! Dvě známé kauzy…