Jan Žižka: Neznámý Jiří Brady. Za co jej vyznamenat?

01.11.2016 16:31 | Zprávy

V nastalém zmatku a uměle vyvolaném skandálu kolem nevyznamenání J. Bradyho se trochu opomíjí podstata věci. Za co měl být dotyčný vyznamenán?

Jan Žižka: Neznámý Jiří Brady. Za co jej vyznamenat?
Foto: Vít Hassan
Popisek: Jiří Brady na setkání na Staroměstském náměstí při příležitosti státního svátku

Když se podíváme na ostatní, kteří byli 28. vyznamenáni - váleční hrdinové, vědci, umělci či významní podnikatelé, nějak nevidím důvod k vysokému vyznamenání J. Bradyho českým prezidentem.

Pan Brady naštěstí přežil koncentrační tábory, kam byl, jistě nespravedlivě, deportován a ztratil své blízké v době nelidské, v době války. Je to hrozný osud, který ale potkal stovky tisíc lidí. Je nutné, aby přeživší podávali svědectví, ale na rozdíl od Kanady, kde J. Brady skoro celou dobu žije, je a bylo v České republice mnoho židovských intelektuálů, kteří toto svědectví poskytovali a poskytují. Pan Brady, kterého v naší republice v podstatě nikdo neznal, se zde bohužel neproslavil coby literát, ale jen jako příbuzný politika Hermana, který pro něj pravděpodobně chtěl vyznamenání. Následně se pak stal postavou v uměle vyvolaném skandálu. Nechápu, proč má člověk jako p. Brady sbírat vyznamenání, které pro něj jen těžko mohou mít smysl. Co má společného s Prahou a Palackého Universitou? Proč jej neocení v Kanadě či proč jej neocenil pře lety například V. Havel?

Média otevřeně informují - J. Brady je symbolem odporu proti Zemanovi, ale proč? Ví J. Brady o tom, že byl vyznamenán na meetingu, který byl zahájením prezidentské kampaně Horáčka?

Není to všechno vlastně pro Jiřího Bradyho vlastně nedůstojné?

Vyšlo v rámci mediální spolupráce s Literárními novinami.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Joukl: Novoroční projev nezávislého praktického sociologa

15:16 Zdeněk Joukl: Novoroční projev nezávislého praktického sociologa

Vážení spoluobčané, čeká nás další rok 2025 s jakous takous demokracií a s jakous takous tržní ekono…