Ač jsem sociálním demokratem, osobně tuto situaci vítám. Po roce 1989 jsme kromě parlamentní demokracie zvolili rovněž ekonomický systém kapitalismu, mimochodem systém, který snad kromě severní Koree vládne všude. Kapitalismus má své klady : posiluje iniciativu, aktivitu a má ovšem má i své neduhy: prohlubují se sociální rozdíly mezi lidmi. Kapitalismus je založen na snaze po maximalizaci zisku jejích aktérů a tento ekonomický princip logicky s železnou pravidelností (přirozeně, že nejen u nás) napadá i systém zastupitelské demokracie.

Peníze prostě hrají roli ve všech sférách našeho života a samozřejmě i politických stranách a ty, které jsou logikou vývoje taženy k výbornému výsledku, ba dokonce k vítězství, jsou tímto faktem ohroženy ještě více. 100+1 důvodů vede k tomu, že ČSSD má velkou naději na dobrý výsledek ve všech příštích volbách a ČSSD se rovněž na nejrůznějších úrovních podílí na rozhodovacích aktivitách. Právě pro budoucnost je zapotřebí, aby někdo dostal klepnutí přes prsty a aby byla naznačeno, že politika by neměla být o osobním prospěchu. Je dobré si čas od času připomenout, že zákony platí pro všechny. ČSSD se k otázce Ratha postavila velmi razantně a to je dobře. Pochybil-li David Rath, nechť zmizí z politické scény. Co je však důležitější –  ČSSD musí počítat s tím, že se podobná situace může opakovat. Do VV nikdo dnes nevstupuje, z ODS odešlo 8000 členů, ale ČSSD bude lákavou zájmovou oblastí pro ty, kteří bohužel ne nedůvodně mají představu, že politika je výhodný business. ČSSD s tím musí umět počítat. Kauza Rath podle mne bude mít pouze jednorázový drobný negativní výkyv v růstu stranických preferencí ČSSD. A je to užitečná lekce. Díky za ní. ČSSD zavedla do svých stanov automatické pozastavování členství pro stíhané členy. Nastaví-li ještě důslednější kontrolní mechanismy na podivné zbohatlíky,  vyjde z této kauzy jen posílena.