Josef Reiman: Historie se opakuje

03.08.2013 7:32 | Zprávy

Současná politická situace v naší vlasti začíná nebezpečně připomínat události roku 1948. Analogie není snad ve snahách vrátit moc komunistům, ale události při hájení politických pozic bez ohledu na vůli většiny občanů připomínají únorové události.

Josef Reiman: Historie se opakuje
Foto: Hans Štembera
Popisek: Hlasování v poslanecké sněmovně

Vláda podala demisi. Prezident pověřil pana Rusnoka vytvořením úřednické vlády. Vláda byla ustavena a začala pracovat. To byl moment, který vytvořil turbulentní situaci vyvolanou  odcházejícími ministry a parlamentem sršícím negativními emocemi, při nichž nenávist není to nejhorší. Sledujeme nekončící plejádu intrik, chytračení, spekulací, pomluv a dehonestací, jejichž jediným cílem je dosáhnout návratu pravicové  garnitury zpět k moci podle hesla:“Buď my, nebo nikdo“. Na veřejnosti už nám vůbec nezáleží. Myslíte, že to je přirozená filozofie zastupitelské demokracie?  Pod palbou médií se ocitá každý pokus vyvést naši zemi ze současné tíživé ekonomické, ale také sociální situace.

Pod heslem 101 jsou nové vládě vytýkány všechny personální změny bez ohledu na to, jestli odvolaní vedoucí pracovníci byli pro své,úřady přínosem nebo přítěží. Jde tu opravdu spíše o ztáty politických pozic. Bohužel tento fakt platí v celém politickém spektru.

Objevují se nové, dříve latentní politické vazby a třeba parlament se tím stává naprosto neprůhledným. Dnes, 1. srpna vlastně nikdo netuší jak dopadne hlasování o důvěře vlády. Je to o to horší, že je to ve chvíli, kdy se vytváří rozpočet na rok 2014 a byť jeho jádro tvoří materiály Kalouskova ministerstva financí, pravá, bývalá koalice jej prostě ze zásady neschválí. Nebude jednat o něm, ani o ničem dalším už proto, že...argumenty jsou známé a veřejnost je nezajímá.

Jen je třeba zvážit, zda není důvodem personálních změn také evidentní snaha špiček bývalé koalice zachovat posty pro její případný návrat. A v tom vidím nejsilnější podobnost s rokem 1948. Také byla snaha, aby na postech v ministerstvech a státních podnicích zůstávali lidé věrní svým bývalým šéfům a v případě nutnosti sabotovali snahu nové vlády o společenské změny. Důsledky si lze velmi snadno domyslet. Už z tohoto důvodu si lze vysvětlovat významné pohledy a pomrkávání pánů Kalouska a Sobotky při jednání v televizi, které mohou naznačovat společné cíle. Není tedy vše trochu jinak než je nám prezentováno? Nemá tedy i socialní demokracie důvodné obavy z odhalení afér, ve kterých budou figurovat i její příslušníci? Bude platit potom heslo“padni komu padni“? Nebude jednodušší uzavřít komorní dohodu těchto stran rovnající se politickému komplotu?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Josef Reiman

Kde je podle vás příčina toho, že je EU opět na druhé koleji, jak píšete?

Jak to změnit nebo je to podle vás důvod, proč by měla být EU rozpuštěna? Protože co kdy politici v EU dokázali vyřešit?! A není na čase, aby lidé měli možnost volit i EK, které podle mě rozhoduje o všem, ale jako voliči ji nemáme šanci ovlivnit její složení?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Spravedlnost pro prezidenta Edvarda Beneše

15:49 Jiří Paroubek: Spravedlnost pro prezidenta Edvarda Beneše

Česká politická reakce vždycky velmi nenávistně posuzovala Dr. Edvarda Beneše. Ať již byl ministrem …