e opravdu smutné, sledovat co se děje v naší zemi. Tunelování, rozkrádání, obohacování se na úkor státu, na úkor občanů, vše bez následků, bez postižení viníků, beztrestně; je mi z toho těžko. O to smutnější mi pak přijde, když někdo, kdo se na tomto stavu společnosti, na tristním stavu morálky, a dokonce nemalou měrou i na celkovém zadlužení a vytunelování země, a to ať už vědomě či nevědomky (buď tedy jako lump nebo pravděpodobně jako "užitečný" hlupák, a obojí je blbě) podílel, má ještě tu nebetyčnou drzost, sám sebe a spolu s sebou i stranu které je předsedou (a která měla i díky podpoře komunistů, ničím nerušených osm let vlády v dobách ekonomického růstu, tedy nepřetržitou a jedinečnou možnost učinit rázné strukturální a úsporné kroky nutné k dnes tak vehementně proklamovaným změnám, k potřebným změnám zákonů, a to vše navíc sociálně únosně, bez katastrofálních důsledků pro občany, když to tedy dnes tak vidí), přirovnává k bájným hrdinům. Pro pořádek jen dodám, že jsem celé toto „martyrium" sledoval. A jediné co si pamatuji z oněch let vlády ČSSD, že zvedli daň u cigaret a alkoholu, a že před volbami slibovali všechno a všem. Kolik to stálo zjistíte jednoduše, když se podíváte na schodky státního rozpočtu z volebních let. Je to opravdu normální a přijatelné?

Bohuslav Sobotka přirovnává obstrukce k bitvě u Thermopyl, a sebe sama asi ke králi Leonidasovi, jenž hrdinně v této bitvě padl. Asi umřu taky, ale smíchy.

***

Sobotka není zdaleka sám, kdo sám sebe a také stranu jejímž je členem, ospravedlňuje a staví do role či do pozice národního hrdiny, a to bez ohledu na rozum, na realitu, a taky bez špetky sebereflexe. Opravdu už je nám všechno jedno, a každý si může „plácat" co chce? Lhát, překrucovat pravdy, dokonce historii, měnit význam slov? Přivlastňovat si významné osobnosti, filosofy a myslitele, tak, že se dotyčný musí v hrobě obracet?

Milan Štěch bývalý komunista, odborář a sociální demokrat, nyní předseda oranžového senátu, tvrdí že TGM byl sociální demokrat. Tak já už fakt nevím, je toto také normální a přípustné? Pak se není co divit. Pak totiž je možné cokoliv.

***

Pokud tedy slova už ztratila svůj význam, a jak vidno tak asi ano, musím si nutně položit otázku: "Proč?" Proč je něco podobného možné? Je to snad proto, že taková je prostě demokracie? Ano, každý má jistě právo na názor, a na to ho prezentovat. Zjevně ne každý má ale soudnost, a ví tudíž co říká, nebo jednoduše lže. Já jsem uvedl zástupce levice, což je mi mnohdy vytýkáno, jako jednostranný postoj. Není to tak. Proto, že je mi prostě filosofie osobní svobody a zodpovědnosti, volného trhu atd. bližší, brojím po právu právě proti těm, co se mi snaží namluvit, že oni to za nás vše moudře zařídí. A zcela jistě to neznamená, že nevím, že i v jiných stranách, středových či pravicových, nejsou lidé uvedeným příkladům podobní, a že v těchto stranách nejsou lidé využívající politickou karieru jen k vlastnímu obohacení a prospěchu. A je na občanech a voličích, tam kde se znají, v místech kde žijí a kde se koneckonců všichni začínající politici etablují, aby nedopustili, aby se lidé podobných kvalit a schopností do politiky vůbec kdy dostali. Je to tedy i naše zodpovědnost, ať už si to připouštíme, či nikoliv.

***

Pokud jsou a budou lidé, kteří věří nesmyslům, lžím a polopravdám, a budou volit z jakýchkoliv důvodů takové lidi, kteří se nestydí lhát, a tedy dle starého pořekadla i krást, nebo jsou jen skutečně tak omezení; a je opravdu jedno, z jaké strany jsou, nemáme šanci ze současného marasmu vybřednout. A to je demokracie. Těžko se pak můžeme divit tomu, co tady máme. Alespoň toto bychom mohli chápat, když nic jiného. Je to totiž první krok k tomu, abychom se podle toho začali také jednou chovat.