Karel Januška: Úvaha

03.07.2020 21:09 | Zprávy

Dámy a pánové senátoři a poslanci. Právní marasmus, který se vám podařilo vybudovat, by měl skončit. Dokázali jste z politických stran učinit sponzory vašich křesel.

Karel Januška: Úvaha
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Ve volebních preferencích občané dávají najevo, že pouze skutečný právní stát bude zárukou prosperity naší republiky. Stačí k tomu jediné: Přinutit soudce, aby rozhodovali podle Ústavy. Archimedův zákon o tělese ponořeném do kapaliny se žákům vysvětluje na druhém stupni.

Archimédes řešil problém, jak dokázat soudci, kolik zlata použil zlatník při výrobě šperku ze slitiny zlata a sříbra. Tento triviální problém ve veřejnoprávní televizi redaktor V. Moravec a předseda Ústavního soudu Rychetský odbyli. Oba jsou zastánci současného stavu, kdy možnost obdržet od soudu spravedlivý rozsudek je problematická. Proto musí být zákony přírodních a technických věd nedílnou součástí zákona.

Pokud nezasáhne moc zákonodárná, lepších časů se nedočkáme.

Základní zákon právního státu zní: "Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné. Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu."

Dovolil jsem si navrhnout potřebné doplnění a úpravu současných právních norem takové, které zaručeně vrátí republiku mezi právní státy:

§ 1. Hierarchické uspořádání lidského poznání a právních norem tvoří zákon, podle kterého soudci rozhodují. Jsou to:
(1) Zákony přírodních a matematických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
(2) Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
(3) doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
(4) zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
(5) nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

§ 2. O vazebním zadržení občana rozhoduje soudce, který se stává jeho zákonným soudcem.

§ 3. V soudním řízení musí soudce vyhodnotit každý předložený důkaz.

§ 4. Soudnictví je dvoustupňové. Každý spor má nárok na dva zákonné soudce, případně rozhodnutí dovolacího soudu.

§ 5. Státní úředníci plní cíle, které si současná vláda stanovila. Vedoucí státních úřadů jsou za to zodpovědní.

§ 6. Lichva je trestný čin. Vláda stanoví podmínky, kdy se půjčka stává lichvou.

Přijetím těchto "doplňků" Parlamentem se z republiky stane demokratický stát. Pravda bude nejvyšším kriteriem každého sporu.

Rozhodnutí soudce, který by ignoroval uvedené doplňky, bude opravené soudcem soudu druhého stupně.

K soudům se bude chodit pro spravedlnost. Trvání soudních sporů se podstatně zkrátí. Ušetří se náklady na soudní procesy i náklady za špatná rozhodnutí soudů. Přínosy do státní pokladny budou značné. Místnosti plné dokumentů zmizí. Nebude třeba žádného doškolování soudců.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

odchod do důchodu

Myslíte, že prodloužení věku ochodu do důchodu náš systém spasí? Není hlavní problém v tom, že se nerodí tolik dění a není třeba změnit toto? A divíte se, že se jich rodí tak málo, když je naše životní úroveň tak mizerná a co si budeme nelhávat, pokud máte děti, ještě vám klesne? Nejde mi o to být b...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – díl 375. Oldřich Mikulášek - Vyvolávač i malíř slov

17:52 Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – díl 375. Oldřich Mikulášek - Vyvolávač i malíř slov

„Viděl jsem vyvolavače, který pravil: Dámy a pánové, vstupte! Mluvil jménem červů a žížal, této bíl…