Karel Orlík: Arafatův kolega přiznal něco neuvěřitelného. Tohle by si měl přečíst Matěj Stropnický

02.04.2017 14:19 | Zprávy

Žádný palestinský národ neexistuje. Vytvoření palestinského státu je pouze záminka pro pokračování našeho boje proti Izraeli. Mezi dnešními Jordánci, Syřany, Libanonci nebo Palestinci není žádný rozdíl.

Karel Orlík: Arafatův kolega přiznal něco neuvěřitelného. Tohle by si měl přečíst Matěj Stropnický
Foto: Archiv
Popisek: Palestina

V pátek 31. března uplynulo  40 let od památného rozhovoru člena výkonného výboru OOP Zahíra Muhseina s holandským deníkem Trouw, ve kterém Muhsein uvedl:

„Žádný palestinský národ neexistuje. Vytvoření palestinského státu je pouze záminka pro pokračování našeho boje proti Izraeli. Mezi dnešními Jordánci, Syřany, Libanonci nebo Palestinci není žádný rozdíl.

O existenci palestinského národa hovoříme jen z politických a taktických důvodů, protože arabský národní zájem vyžaduje existenci samostatného palestinského lidu jako opozici k sionismu.

Suverénní jordánský stát, mající své definované hranice, nemůže vznášet nárok na Haifu, Jaffu, Berševu a Jeruzalém. V momentě, kdy vyhlásíme náš stát Palestina, nebudeme váhat ani minutu a spojíme Palestinu s Jordánskem.“

Za „vyzrazení taktiky“ byl Zahír Muhsein v roce 1979 v Paříži zavražděn. Snad zcela zbytečně, poněvadž podobnou myšlenku nalezneme v Palestinské národní chartě:

„Palestinský národ je integrální součástí arabského národa.“ (článek 1.)

Zakladatel izraelské strany Balad, Azmi Bishara prohlásil v jiném rozhovoru: „Nemyslím si, že existuje nějaký palestinský národ. Nikdy neexistoval, na tom trvám.“

Izraelská levice srovnávala židovský nacionalismus s tím palestinským, čímž srovnávala nesrovnatelné. Ten židovský je starý tisíc let, tzn. starší než jiné nacionalismy, a je založen na pozitivní hodnotě: na lásce k národu a vlasti. Ten palestinský byl vymyšlen v roce 1969 a stojí na negativní hodnotě: na popírání Izraele jako židovského státu!

Co z výše uvedeného vyplývá? Neexistuje-li „palestinský národ“, neexistuje rovněž „palestinské území.“ Nelze okupovat území, které nikdo legálně nevlastnil. I kdyby se všichni antisemité v OSN na hlavu postavili.

Peelova komise měla v roce 1937, mimo jiné, posoudit v tehdejší Palestině situaci v oblasti pozemků. Před komisi vypovídal jeden z největších nepřátel Židů, Haj Amin al-Husseini. Prohlásil, že většina pozemků byla prodána Araby velice ochotně za přemrštěné ceny. Neúrodnou a zanedbanou půdu arabští majitelé rádi prodávali a velice zbohatli. Když Židé půdu zkultivovali a přeměnili poušť v kvetoucí zahradu, chtěli se Arabové prodané půdy zmocnit několika válkami. Kdysi prodanou půdu chtějí dodnes „osvobozovat.“ Pokrytci.

Převzato z blogu autora, titulek upraven redakcí.

Vyšlo na eportal.parlamentnilisty.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Petr Beitl byl položen dotaz

Rusko

Nejsem Rusofil, ale proč jediní občané Ruska, by se měli podle vás vzdát občanství, pokud chtějí získat to české? Třeba já bych byl pro, aby každý, kdo chce mít české se musel vzdát svého původního občanství. Proč tato vláda navrhla toto jen u Rusů? A platí pořád, že migranty z Ruska ČR nepřijímá? N...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Dva omyly neuneseného podnikatele

11:24 Zdeněk Jemelík: Dva omyly neuneseného podnikatele

V letech 2017-2022 jsem u Krajského soudu Brno- pobočka Zlín sledoval trestní řízení proti manželům …