Z jedné strany bych měl ocenit pochvalu při obhajobě. Z druhé mne děsí nadpis příspěvku. Věřím v jeho pravdivost a to je zlé (viz zde). Nedivím se však.  Raději i já bydlím ve své advokátní kanceláři. Řešit politicky či ekonomicky rizikové kauzy pouze v zájmu spravedlnosti a rovnosti lidí přináší svá rizika i pro advokáta a jeho rodinu a nejde jen o mediálně známé vykradení automobilu. Přibilovi chci popřát spravedlnost i u odvolacího soudu, kde asi druhá jeho obžaloba skončí.

Přes řadu výhrad vůči našim soudcům, přes skutečnost, že znám případy, kdy v kriminále s vysokou pravděpodobností skončil nevinný člověk,  nebo jinak spravedlnost dostala na frak, jsem přesvědčen o poctivém přístupu podstatné části soudců a zvláště přísedících. Plně chápu, v čím politickém a ekonomickém zájmu mají být přísedící omezováni, která politická strana je chce například dostat z rozhodování v pracovněprávních věcech atd.

Předpokládám, že nakonec nejen Přibil dosáhne definitivně spravedlnosti, ale že se podaří uchránit i důležitou garanci našich práv v soudním řízen, jejíž význam si většinou ani neuvědomujeme   - přísedící. Je to v zájmu řadových občanů této země.