Jedno téma, ač v česko-bavorských vztazích právě v těchto dnech nadmíru aktuální, zůstane ale nejspíš stranou: totiž budoucnost Národních parků na obou stranách česko-bavorské hranice. Od minulého týdne se přitom nad ní stahují mračna obzvlášť hrozivá: jelikož Chalupovo ministerstvo doposud nepředložilo do sněmovny už před tři čtvrtě rokem avizovaný návrh nového zákona o NP Šumava, proti němuž měli ekologové i právníci celou řadu odborně oprávněných výhrad, vytáhli západočeští poslanci doposud zmražený návrh Plzeňského kraje a sněmovna ho pustila do druhého čtení. Potíž je v tom, že se jedná o návrh, který neprošel odbornou oponenturou vůbec a který je z hlediska ochrany přírody mnohem katastrofálnější než ten, jenž leží kdesi v útrobách ministerstva životního prostředí.  

Pokud by totiž plzeňský návrh prošel, znamenalo by to podle znalců de facto přeměnu sedmdesáti procent NP Šumava na chráněnou krajinnou oblast, kde by se mohly stavět hotely, rekreační střediska, sjezdovky, lanovky i golfová hřiště. Ve většině lesů by byl lesní zákon nadřazen legislativním pravidlům o ochraně přírody. A hlavní slovo by při rozhodování o NP měly tamní obce a nikoli stát nebo správa parku. Což je, jak poznamenal v rozpravě poslanec Paggio, jako kdyby o tom, co se hraje v Národním divadle, rozhodovali lidé, kteří bydlí na Národní třídě.  

Dodat je třeba, že ani poslanci, kteří ho do druhého čtení pustili, nemají zřejmě v úmyslu jej schválit tak, jak ho krajští radní vymysleli. Chtějí ho údajně použít jen jako „legislativní nosič“, který by doplnili pozměňovacími návrhy. Čehož se ovšem znalci obávají ještě víc, protože by to nejspíš znamenalo otevřené dveře pro lobbisty všeho druhu.   

To, co se minulý týden v poslanecké sněmovně stalo, každopádně potvrdilo ty nejčernější obavy bavorských odborníků. Předseda německého svazu ochrany přírody Hubert Weiger upozornil už na začátku ledna, že se dohodnutý česko-bavorský dialog o Šumavě a Bavorském lese mezi ministry životního prostředí obou zemí nekoná už rok, protože si na něj ministr Chalupa zatím „nenašel čas“. Ještě déle stagnuje i dříve dobrá přeshraniční spolupráce obou parků. Jak upozorňuje bavorský poslanec za Zelené Hallitzky, pokud se Šumava stane de facto chráněnou krajinnou oblastí, bude mít problém i Bavorský Les, protože je spolu se Šumavou certifikován jako přeshraniční Národní park.  

Bez Šumavy jako regulérního NP ale přijde i NP Bavorský les o populace vzácných druhů jako jsou tetřevi nebo rysi. Podle Hallitzkeho je už dlouho jasné, proč jsou právě šumavské obce v předních řadách kritiků NP: kynou jim vyhlídky na víc než čtyři stovky hektarů k použití podle jejich představ. Pokud nebude česká vláda dodržovat své závazky ochrany přírody z 90. let, od nichž se evidentně chystá ustoupit, hrozí oběma NP konec. Nečas a Seehofer tedy mají tento týden nadmíru aktuální téma k jednání: aspoň teoreticky.