Martin Stín: Hyn sa hukáže…

20.06.2013 9:06 | Zprávy

Pověstný výrok Petra Nečase o tom, že „parta policejních plukovníků a podplukovníků nebude rozhodovat o tom, kdo bude ve vládě“ mi ještě zní v uších, jako by chvástání statečného slabocha odeznělo včera.

Martin Stín: Hyn sa hukáže…
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ex-premiér Petr Nečas

Nebýt upozornění všímavého synka, neuvědomil bych si, že od jeho vyslovení uplynul téměř rok. Ostatně ani novináři si toho příliš nevšimli. Za zmínku stojí seriózní článek Dušana Šrámka, ale ani on nezaznamenal jistou podobnost situace s příběhem Jana Sladkého Koziny a šlechtice Lammingera z Jiráskových Psohlavců. „Parta policejních plukovníků a podplukovníků“ na rozdíl od chodského rebela nepronesla žádnou výstrahu, ale do roka ukázala chvástálkovi, kdo je v domě pánem, přičemž díky dohledu státního zastupitelství s ní přichází mezi vyplašené politiky zákon. Petr Nečas má teď dost důvodů k obavám, že hladina jezera horké kaše, v němž se právě topí jeho odvržená přítelkyně a bývalí poslanci jeho strany, se vzedme natolik, že ohrozí i jeho. Ovšem poslanci ODS, věrní zásadě „padni komu padni“ (sic!), již předem varují, že se budou snažit uchránit jej před zproštěním imunity. Nedivím se jim: zítra může dojít na další z nich. Nezamýšlejí se ovšem nad tím, že by takovým postupem zajistili mravní převahu nad ním Davidu Rathovi, Vítu Bártovi, Romanovi Pekárkovi a dalším, kteří svým údělům čelí jako chlapi.

Kolem policejní akce je stále mnoho nejasností, takže povahu jejího mediálního obrazu skutečně nejlépe vystihuje Nečasovo označení za „bramboračku“.

Policie a státní zástupci jsou nadále na slovo skoupí. Díky serveru E15 se na veřejnost dostala úplná znění usnesení o zahájení trestního stíhání proti Janě Nagyové a důstojníkům Vojenského zpravodajství a proti Janě Nagyové a čtyřem politikům, takže aspoň zhruba konečně víme, o co má jít v této části trestního řízení. O  „zahušťování“ bramboračky se ale vydatně starají obhájci obviněných,  sám Petr Nečas a někteří z jeho nohsledů.

Po seznámení s usnesením o zahájení trestního stíhání proti Janě Nagyové a čtyřem politikům zůstává nezodpovězená otázka, proč státní zástupce neobvinil hned také Petra Nečase, který zřejmě o všem věděl a na všem se aktivně podílel. Předjímám ale, že k tomu může dojít dříve než tento článek vyjde. Ač je to k nevíře, naproti tomu se zdá, že ve věci zneužití Vojenského zpravodajství Jana Nagyová svého přítele a šéfa do svého čarování nezasvěcovala, čímž mu předem zajistila nevinu. Kdo chce, nechť tomu věří.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

Proč jste smazal vlastní komentář o Pospíšilovi?

To jste tak rychle změnil názor nebo si jednoduše za svými názory nestojíte? A uvažujete, že byste se lídrem kandidátky nebo předsedou strany stal sám?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Německé volby v kontextu rozpadajícího se Západu

15:49 Ivo Strejček: Německé volby v kontextu rozpadajícího se Západu

Denní glosa Ivo Strejčka