Miroslav Kulhavý: Je křesťanské hnát někoho bičem?

30.03.2018 21:14 | Zprávy

Pan Halík si to myslí a dokonce takovou činnost přisoudil v křesťanství nejuznávanějšímu; Ježíši. Takto účelově jeho slova pravděpodobně mířila především k těm, kteří se odvolávají na křesťanské základy dnešní Evropy, ač sami s křesťanstvím mají společného málo nebo vůbec nic. V časech velikonočních je Ježíšovo jméno hojně vyslovováno a to bylo spouštěčem těchto řádků; když si jej někdo nebere jako štít, ale jako kopí, je potřeba se vyjádřit.

Miroslav Kulhavý: Je křesťanské hnát někoho bičem?
Foto: David Hora
Popisek: Tomáš Halík na přednášce v Písku

Nebudu zde rozebírat osobní profil p. Halíka; jeho negativní postoj k různým lidem jiného názoru je dostatečně znám a jeho vstřícnost k „bratřím“ muslimům rovněž. Takovým prohlášením dělá křesťanství medvědí službu a není to poprvé, kdy jeho slova spíše potencionální nové věřící odrazují, než aby byly ku prospěchu církve.

Obecně; historie se nedá popřít, ale tudy se asi myšlenky p. Halíka nevydaly. Přes všechny středověké excesy to byly křesťanské morální pilíře, které spolupůsobily při tvorbě demokratických pravidel, do kterých jejich tvůrci to čiré Ježíšovo lidství zapracovali v zákonné podobě lidských práv. Proto i nevěřící občan, který byl jako „druh“ také při zrodu zmíněných zákonů, má oprávnění se při prosazování a obraně demokracie odvolávat na materii, ze které se dnešní evropská pravidla tvořila, což jsou m.j. také křesťanské tradice.

Zvláště v dnešní době je potřeba to, co křesťanství přineslo, tedy shrnuto nepřesně do pojmu zlaté pravidlo, důrazně připomínat a nemusí u toho asistovat náboženská rétorika. Rovněž národní tradice a zvyklosti, které jsou na ústupu v celé Evropě, mají své nezadatelné místo v obraně před cizími prvky, které se vtírají do organizování společnosti a to často formou, která nerespektuje platné zákony. A jsme v reálu, kdy vedoucí rádoby elity téměř v celé Evropě tento stav umožňují svou netečností a neschopností.

Není k výše uvedeným řádkům překvapivé, že je hlavně řeč o nejrazantnějším narušiteli evropských demokratických pravidel a tradic, o islámu a muslimech jako takových. To, že je mu to umožněno, má, vedle přímo zločinného konání špiček EU a zvláště Angely Merkel, také na triku katolická církev. Zcela pominu papeže, ke kterému jsou kritičtí i mnozí duchovní, ale církev, to není jen papež. Jak to, že dnes a denně neslyšíme protestní hlas od křesťanských duchovních na obranu svých bratří, kteří jsou především muslimy pronásledováni, vyháněni z domovů a vražděni. Mnohdy, a to je nejvíce odsouzeníhodné, to nejsou důvody mocensko-politické, ale ryze náboženské. Proč? Inu protože nenávist k jinověrcům a samozřejmě ještě více k ateistům mají muslimové ve svých základních svatých textech. Vůbec si nepřipouštím, že by katoličtí duchovní neznali sunnu a Korán. Proč při znalosti islámské ideologie mlčí?

Proč se nediskutuje o tezích, které vybízejí muslimy k uchopení světské moci a vymícení všech jiných náboženství? Proč je běžné, že se z islámu říká jen ta nekonfliktní třetina textu? Je odvěkou pravdou, že polopravda je mnohem horší než lež! Právě toto je ten největší hřích p. Halíka a zločin všech, kteří o islámu neříkají celou pravdu. K dnešní situaci lze najít řadu příhodných citací z islámských textů; mně ale pro budoucno zvláště utkvělo poučení pro muslimy v akci: „Nenabízej mír, máš-li převahu!“

Bylo by hodně troufalé, a to od každého – p. Halíka nevyjímaje, domýšlet, co by dnešní situaci směrem ke všem křesťanům a vůbec k lidem řekl Ježíš. Ve své době se vyjádřil a jeho slova rezonují ve společnosti dodnes, aniž si to mnozí uvědomují. Já budu troufalý jen napůl: jsem přesvědčen, že by křesťanům nastavovat druhou tvář směrem k muslimům – NEDOPORUČIL!

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

změna kurzu

Dobrý den, chápu vás dobře, že vy nemáte problém s tím, když ODS ústy jejího předsedy dává nereálné sliby? V čem se ale pak lišíte od populistů, kterých je v parlamentu dost? Co se stalo s kdysi pragmatickou stranou, která hájila zájmy živnostníků a byla i racionální a často oprávněně kritická k EU,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Obvinění z rasismu jako taktický prvek ve hře

15:57 Jiří Paroubek: Obvinění z rasismu jako taktický prvek ve hře

Minulý týden ve čtvrtek jsem navštívil fotbalový zápas Evropské ligy mezi Slavií a Anderlechtem Brus…