„Nemáme žádnou jistotu, že boje na Donbasu fakticky ukončí válku, i kdyby dosáhli Rusové úspěchu,“ řekla Avril Hainesová, ředitelka úřadu amerických výzvědných služeb (DNI). Na senátním výboru pro ozbrojené složky vylíčila podle CNN „ponurou a nejistou“ představu další etapy ruské ofenzivy a varovala, že po více než dvou měsících války nejsou zřejmé žádné známky jejího ukončení. Zpravodajské zdroje podle šéfky americké výzvědné služby soudí, že se Putin „připravuje na dlouhodobý konflikt na Ukrajině, během kterého hodlá dosáhnout dalších cílů mimo Donbas“.
Hm, tvrdím od počátku konfliktu, že Putinovým cílem nikdy nebylo dobytí Ukrajiny, ale Donbasu a jižní Ukrajiny s přístupem k Azovskému a Černému moři, neboť v okamžiku, kdy Ukrajina zůstane bez přístupu k Černému moři, stává se pro Američany a NATO bezcenná, stejně jako Zelenskyj.
Ostatně, Set G. Jones, ředitel Mezinárodního bezpečnostního programu v americkém Středisku strategických a mezinárodních studií poukázal na skutečnost, že poměr počtu ruských vojáků k počtu obyvatel Ukrajiny byl 3,4 vojáků na 1000 obyvatel, a s tímto počtem nelze udržet žádné území. Tento poměr byl vždy při minulých úspěšných operacích daleko větší, například 89,3 sovětských vojáků na 1000 německých obyvatel v roce 1945 nebo 19,3 amerických vojáků na 1000 obyvatel v Kosovu v roce 2000 či 17,5 roku 1995 v Bosně (1995). V Iráku připadalo na 1000 Iráčanů 6,3 amerických a spojeneckých vojáků.
Pokud chcete o ruské strategii na Donbasu vědět víc, nalistujte si na youtube výklad rakouského vojenského odborníka z vídeňské Tereziánské vojenské akademie Markuse Raisnera, který vám to u mapy dokonale vysvětlí.

***

Neobvykle kriticky se vyjádřil k ruské invazi bývalý čínský velvyslanec na Ukrajině Kao Jü-šeng. Rusko podle něj směřuje k definitivní porážce, kterou podkopávají neúspěchy ekonomické a vojenské politiky ruského prezidenta Vladimira Putina. Informoval o tom hongkongský list Phoenix media.