Zatím, jak se aspoň zdá, nelze ani na jednu jednoznačně odpovědět a spekulovat o procentech pravděpodobnosti jednotlivých variant smyslu nemá. Pokud jde o otazník číslo jedna, pak je ovšem pozoruhodné, jak – řada informací na to ukazuje – měl Šiška doširoka volnou roku v zakázkách nového systému vyplácení sociálních dávek.  

Ten jak známo ihned po spuštění počátkem roku zkolaboval, fungovat začal až po týdnech, a tím na sebe upoutal pozornost. A i když začal běžet, nepřinesl slibované stamilionové úspory, podle některých hlasů naopak vyšel dráž a jsou s ním stále potíže. Právě kvůli inkriminovanému novému systému také podal Nadační protikorupční fond na náměstka Šišku trestní oznámení a právě fakt, že zakázce na systém nepředcházel tendr, vedly až k jeho zatčení a uvalení vazby, stejně jako k ministrově rezignaci.  

Jaromír Drábek se sice až doposud tvářil, že neměl tušení o Šiškově jednání s firmou OKsystem, kterou náměstek od nového modelu vyplácení dávek odstavil, a velmi klikatými cestami nasměroval zakázku k firmám, řekněme, „spřízněným“. Společnost OKsystem si totiž stěžovala u antimonopolního úřadu a Šiška měl zájem, aby byl podnět stažen, věc byla nebezpečná. OKsystemu tedy nabídl jinou zakázku v objemu asi sto milionů, a to už je onen úplatek, kvůli kterému si pro něho přišli v pondělí policisté do kanceláře.  

Čerstvě ale Drábek připouští, že o Šiškově rokování s poškozenou firmou informován byl, to prý také bylo přirozené. Říká ale, že už nevěděl nic Šiškově nabídce, že OKsystem může pokračovat s ministerstvem ve spolupráci. Větší posun to ovšem není a ani nelze čekat, že by se exministr doznával k něčemu, co by jej přímo ohrožovalo. Lehké spaní v těchto dnech zřejmě tak jako tak nemá.  

Neboť i jemu musí být jasné, že rozsah Šiškova operačního pole byl přece jenom nezvyklý. Minimálně by se očekávalo, že by do výběru firmy na tak zásadní věc jako budování nového systému byl ministr aspoň lehce zasvěcen, neřku-li, že by se o něj měl sám od sebe zajímat.  

Ale Šiška, s nímž Drábek dříve podnikal, měl jeho důvěru asi značnou. Ačkoliv se evidentně ocital ve střetu zájmů. Třetinový podíl ve firmě iDTAX, která se také podílela na novém systému, například prodal Šiška už jako náměstek, a nikoli předtím, jak tvrdil ministr. A o různých Šiškových praktikách se přitom opakovaně objevovaly informace v médiích, přišlo i zmíněné oznámení protikorupčního fondu.  

Stín přitom padá samozřejmě i na TOP 09, která měla příslovečně zastříhat ušima a pozvat si Drábka se Šiškou na kobereček. Pokud tak neučinila, a o tom není nic známo, pak by ovšem mohl být důvod samozřejmě velmi prozaický – že totiž část financí, které inkasovaly za systém vzájemně propojené společnosti z Vítkovic (jedna z nich koupila právě onu iDTAX, již dříve spoluvlastnil Šiška), mohly docela dobře jít do stranického fondu. K tomu ovšem nejsou po ruce žádné důkazy a případné zjišťování je věcí policie. Rozhodně ale šlo o zakázku v objemu, ze kterého se do stranické kasy odlupovat určitě dá. A ještě něco zbude pro pár zúčastněných.

Komentář zazněl v pořadu Českého rozhlasu 6 Názory a argumenty
Publikováno se souhlasem vydavatele