Ondřej Konrád: Věci veřejné? Nezájem

18.02.2013 15:53 | Zprávy

Pohled do pátečních útrob webových stránek českých médií je výmluvný: vyjma rozhovoru serveru IDnes s Radkem Johnem, ve kterém původně novinář a pak i politik hlavně oznamuje, že se chystá na brzký start vlastního televizního pořadu a také na knihu čerpající z poznatků v roli ministra vnitra, vicepremiéra a poslance, jíž předem označuje za „politický thriller“, a už jen jakoby na okraj stvrzuje známý fakt, že se tento víkend nebude ucházet o žádnou funkci ve straně Věci veřejné, se o kongresu parlamentního a ještě před rokem i vládního subjektu bližšího nedalo nalézt nic.

Ondřej Konrád: Věci veřejné? Nezájem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Radek John

Jinými slovy, o průběhu a volbě nového vedení se jistě informace průběžně budou objevovat. Ale komentátoři se úvahami nad budoucností druhdy dynamicky a slibně se tvářící strany – jakési štiky v zatuchlém vnitropolitickém rybníce, aspoň prozatím neobtěžují. Jakoby ji už definitivně odepsali. Přičemž fakticky Věci veřejné zmizí, s pravděpodobností takřka stoprocentní, až po nejbližších všeobecných volbách. Je nepředstavitelné, že by jim voliči dali ještě jednu šanci. A to i kdyby se po víkendu postavil do čela zakladatel a podle mnohých indicií i více méně majitel strany Vít Bárta. A přestože může být momentálně mírně na koni, když soudci Janu Šotovi při odvolacím řízením nezbylo než respektovat náhled Nejvyššího soudu, podle něhož se Bárta záhadnými finančními půjčkami členům poslaneckého klubu nedopustil korupce, protože se tak zkrátka stalo na sněmovní půdě. Což je kapitola sama pro sebe a lidé si o ní v drtivé většině myslí své. Bártův kredit u veřejnosti to nijak nevylepšilo. 

Ten, zejména pro dlouholeté diváky TV Nova, měl před vstupem „veverek“, jak se straně říkává, do vyššího politického patra právě John. A Bárta ho tudíž využil coby předsunutou tvář nepravosti tepajícího investigativního reportéra i autora několika úspěšných knih a filmových scénářů (navíc v bulvárních médiích zdomácnělou skrze manželství s populární herečkou – ani rozchod s ní Johnovi nijak citelně neublížil). Horší to už bylo s jeho vládním angažmá, na ministerstvu vnitra se mu příliš nedařilo a jeho neslavného odchodu nikdo viditelněji nelitoval. Zvlášť když se řadou indiskrétností zevnitř ukázalo, že Věci veřejné jsou od počátku spíš Bártovým obchodním záměrem, vlastně firmou určenou k získávání peněz z veřejných zdrojů, než seriózní, navíc poměry napravující stranou. Která vyjma paranoidní praxe svých předáků nahrávat si tajně různá neoficiální rokování proslula i nestandardní metodou volby vedení prostřednictvím těžko ověřitelného internetového hlasování takřečených „véčkařů“. Z některých záznamů rozverných debat ostatně plynulo, že šlo o volby skutečně manipulované.

Vloni na jaře, kdy skandály se zřejmým pučistickým pokusem jisté světlovlasé poslankyně a pak hlavně s oněmi půjčkami, na něž bylo těžko hledět jinak, než na platby za loajalitu vůči neoficiálnímu šéfovi, došla partnerům z ODS a TOP 09 trpělivost. Věci veřejné z vlády vypadly a poslanecký klub se rozštěpil. Nově a čistě účelově vzniklá Strana LIDEM pak zaujala post třetího do vládního mariáše. Třebaže víc v pozici kybice než hráče, drží Nečasův kabinet u moci doposud. Do politických věčných lovišť ji volby pošlou stejně jistě jako Věci veřejné; urychlovat skon vyvoláním voleb předčasných se hloučku odpadlých zákonodárců kolem Karolíny Peake viditelně nechce. Což se ale ostatně týká i poslanců věrných Bártovi, také oni si před koncem funkčního období nechtějí pod sebou řezat větev. A nemohou čekat, že by se chtěla s jejich podporou zmocnit vlády ČSSD bez voleb. Až by na ně došlo, mohlo by takové spojenectví sociální demokraty klidně stát pár set rozhodujících hlasů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rozhlas.cz

Petr Letocha byl položen dotaz

Možná se nepletu, ale zdá se, že díky Trupovi se Evropa probouzí?

Jednak konečně vidíme nějaký pokus o to, ukončit mírem válku na Ukrajině a taky se zdá, že Evropa začíná řešit i svou bezpečnost. Ale opět se tím ukazuje, že jsme jako Evropa selhali a zaspali. Nebo máte jiný názor? Jestli ano, tak jak vysvětlíte, že se dosud vážně o míru na Ukrajině nejednalo? A ja...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Dobře, nebo špatně?

15:26 Ivo Strejček: Dobře, nebo špatně?

Těch deset dní mezi 10. a 20. únorem 2025 si dobře zapamatujme. Událo se v něm několik zlomových udá…