My, níže podepsaní, už jsme znechucení, jakou žumpou se český fotbal stává, nebo spíše nadále jí je. Poté, co se blýskalo na lepší časy třeba pokusem obsadit Michala Listkiewicze do vedení komise rozhodčích a příslibem zavedení videorozhodčího, byly opět naděje fanoušků na čistší prostředí zadupány. Listkiewicz, který komisi určitě neřídil bez chyb, ale s evidentní snahou o objektivitu, byl zvláštně odejit a nahrazen Josefem Chovancem, který je ve své roli nevýrazný, nedůrazný a spíše přívěskem inkasujícím nehorázných 140 000 Kč měsíčně než zárukou dobré práce. Takže komise je, jak se zdá, spíše ve vleku pana Wilczeka, který je poslušným psem pana Berbra, který se ne a ne pustit řídících struktur FAČRu a stále platí za šedou eminenci fotbalu, i když se snaží vytvářet dojem, že to tak není.

Zavedení VAR také nepomohlo, protože zaprvé videorozhodčí není delegován na všechna utkání, čímž vlastně nerovnost podporuje, ale navíc i pod videem jsou sudí schopní řídit mnohá utkání tendenčně, případně s takovými hrubkami, které by pod drobnohledem videa neměli projít, přesto se stále dějí. Jestli z důvodu, že někde v zákulisí silnější pes m*dá, nebo protože jsou rozhodčí natolik neschopní, může být fanouškovi jedno, výsledek je stejný, český fotbal nevzbuzuje důvěru.

V posledním ročníku české nejvyšší fotbalové ligy najdeme celou řadu momentů, které probouzejí skepsi fanoušků v to, že se bitvy skutečně odehrávají pouze na zeleném pažitu. Vrcholem byla barážová dvojutkání mezi Brnem a Příbramí a Jihlavou a Karvinou, která byla řízena tak tristním a tendenčním způsobem, že i ten největší optimista musel začít přemýšlet o tom, že asi ne vše proběhlo úplně v pořádku. Mimo tato propíraná utkání ale připomeňme ještě rozhodnutí sudího Proskeho, který odmítl výzvu VAR a chybně nenařídil pokutový kop Ostravských proti Plzni ve 14. kole. Sudí Julínek nařizuje penaltu proti Karviné po viditelně simulovaném pádu hráče Dukly Miloševiće, zároveň otáčí faul brankáře faul gólmana Hrušky na Wágnera v neprospěch Karviné v utkání Karviná – Dukla Praha v 25. kole. O kolo dřív chybně sudí Proske nepřiznal Dukle penaltu a chybně uznal gól po faulu Zlínu ve vzájemném utkání těchto týmu. A to je jen špička letošního ledovce chybných a zvláštních rozhodnutí rozhodčích. Navíc hráči a trenéři často mluví o arogantním chování arbitrů, které podporuje dojem, že ze své zlovůle mají radost a užitek.

Jak všichni viděli, jihlavské vedení situaci nevydrželo a sepsalo výzvu, která přímo vyzvala pana Malíka, předsedu FAČR, ať jedná, mimo jiné třeba odvolá, nebo přijme odvolání právě pánů Chovance a Wilczeka. Také jistě doufali, že strhnou lavinu a někdo další se odhodlá něco podniknout. Dočkali se ale akorát toho, že pan Malík reakci označil za hysterickou a nekonstruktivní, pan Berbr jako II. místopředseda pro Čechy mluvil do televize o chybě nepoužít VAR během baráže a házel tak pokrytecky vinu na LFA, a ta se tváří pro jistotu, že se jí situace netýká, výraznějšího vymezení proti situaci jsem si nevšiml.

Rozhodčí z utkání Karviná-Jihlava byli nakonec na rok suspendování, arbitr Ardeleanu „zodpovědný“ za utkání Brno-Příbram na začátku nového ročníku pískat také nebude. To je řešení hodné Šalamouna, kdy se vlk nažral a koza zůstala celá. Figurky byly uklizeny z očí, strůjci problémů, které jsou očividně systémové, jsou a budou nadále u válu.