Radek Pokorný: Internetové Gestapo půjde i do voleb. Dáme mu hlas?

04.01.2017 16:30 | Zprávy

Radek Pokorný se zamýšlí nad skutečným smyslem nového odboru na Chovancově ministerstvu Pravdy - a jeho bratříčcích na dalších ministerstvech - a se slzami v očích vzpomíná na nedokonalou husákovskou ideopolici.

Radek Pokorný: Internetové Gestapo půjde i do voleb. Dáme mu hlas?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalý ministr vnitra Česka Milan Chovanec

Prvního ledna odstartoval svou činnost "orwellovský odbor" na Ministerstvu vnitra, poeticky nazvaný Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám (CTHH). Ministerstvo ujišťuje veřejnost, že v žádném případě nepůjde o cenzuru, jak varoval ve svém vánočním projevu prezident Zeman. Podle ministra vnitra Chovance má útvar bojovat s terorismem a dezinformacemi na internetu. Ve speciálním týmu je podle něho asi 20 lidí, kteří budou spolupracovat s tajnými službami a ministerstvem zahraničí či obrany.

Orwellovští metodisté v Centru

"Budou to civilní zaměstnanci ministerstva vnitra, nechci, aby v tom byli integrováni policisté ani zástupci tajných služeb. Měli by to být metodici, specialisti, kteří mají určitý náhled, budou spolupracovat s akademickou sférou," uklidňuje Chovanec. Skutečnost je ovšem taková, že zřízení tohoto "dohledového odboru" se v mnohém podobá útvarům pro boj s vnitřním nepřítelem, jak jsme je znali před listopadem 1989. I tehdy působili mezi konzultanty lidé z akademické sféry a samozřejmě i "metodici" a "specialisté".

StB však zdaleka neměla takové možnosti jako současní cenzoři a "analytici", neboť technologické možnosti jsou s těmi před třiceti lety nesrovnatelné. Nejenže fízlování je mnohem jednodušší, neboť není třeba se prakticky zvednout ze židle a všechno probíhá ve virtuálním světě. Od odposlechů až po kamerové záznamy z poslední křižovatky - a díky sociálním sítím se často "oběti" udávají i samy.

To nejpodstatnější však "práskla" sama šéfka Chovancových fízlů-cenzorů, jistá soudružka Eva Romancovová. Podobné "analytické útvary" prý vzniknou také na dalších ministerstvech a dokonce se budou aktivně účastnit i předvolebních kampaní.

Rodinné štěstí

No skvělé! Zvláště mimoparlamentní strany - jako třeba ta Tomio Okamury - budou proti mystifikacím a lžím mainstreamových médií sice stejně bezmocné jako dosud - ale ještě jim přibude speciální soupeř, který bude "pravdivě vyvracet" jejich politický program. A uvádět věci - třeba kolem migrantů - na pravou míru. Tu, kterou odsouhlasí soudruh ministr. Není nad vyspělou demokracii!

Mimochodem - stálo by za to vidět to jistě nesmírně objektivní a odborně vedené výběrové řízení, jímž se Eva Romancovová do své odpovědné vysoké funkce dostala. Že by žádné "transparentní" nebylo? Tomu se nechce věřit. Její kandidatura za Zelené na to asi nestačila, i když ministr obrany Martin Stropnický, tatínek šéfa zelených teroristů, má jistě dlouhé prsty. Ale že i v tomto případě hraje podstatnou roli rodinné zázemí, je více než zjevné.

Vrchní cenzorka je totiž manželkou Michaela Romacova. Tento bývalý šéfredaktor "ústředního tiskového orgánu Pražské kavárny", Lidových novin, je již několik let jednou z hlavních tváří mystifikačních protiruských kampaní České televize. V ní vystupuje jako "politický geograf" a pozoruhodný je tím, že mu nelze věřit ani jediné slovo. Jiní televizní "experti" ve své většině alespoň občas předstírají polopravdy, ale Romancov je vzácně čistý. Lže, až se mu od pusy práší, bez zastírání.

Jen aby to nezpůsobilo nějaké rozbroje v rodině. Co kdyby Eva musela kvůli Míšovým lžím ČT vypnout? Vzal to do úvahy soudruh ministr, když kádrově vybavenou Romancovovou angažoval?

Zloději paměti v akci

Možná i proto Chovanec tak naléhavě ujišťuje, že "Centrum" nebude novým bezpečnostním sborem, ani orgánem činným v trestním řízení, ani zpravodajskou službou. A proč by mělo být, když bude pouze připravovat analytické materiály o závadových osobách s nesprávnými názory pro boj s vnitřním nepřítelem? Ujišťuje, že "CTHH" nebude mít "tlačítko na vypínání internetu" - a protože cenzorka Eva k tomu zatím mlčí, určitě to bude pravda.

Ostatně - není to vůbec potřeba. Stačí, když bude aktivovat své stovky najatých internistů mezi uvědomělými kavárenskými studenty, kteří budou přes neziskovky, připraveni nahlásit "závadný obsah" facebookové stránky - a jak jsme viděli, k vypnutí dochází okamžitě. Blok proti islámu i další desítky politicky "závadných" organizací a jednotlivců, kterým byly ze dne na den vypnuty facebookové stránky, by o tom mohly vyprávět.

Stejně tak stovky smazaných videí na Youtube, které mizí záhadným způsobem z internetu za asistence těchto globálních cenzorů. Stačí se podívat pár měsíců dozadu na smazaná videa, po kterých zbylo jen zrnění, a nápis, že video není dostupné, abychom pochopili jak tito "zloději paměti" pracují.

CTHH předčí FÚTI

Chovancovo ujišťování, že "Centrum nebude vnucovat lidem pravdu ani provádět cenzuru a nebude z internetu ani z tištěných médií odstraňovat žádný obsah," je klasickou výrobnou "pravd v post-pravdivé době" (jak ji nazývají prolhaná mainstreamová média). Stačí, když dají panu "Jutubovi" echo a "závadný" obsah videí, která přinášejí a dokumentují nepříjemnou pravdu o světě kolem nás, bude mizet ještě mnohem rychleji, než se to děje dnes. Ve skutečnosti se na Ministerstvu vnitra ČR ustavil klasický cenzorní úřad s technologickými možnostmi, o kterých se soudruhům v Husákově Federálním úřadu pro tisk a informace (FÚTI) ani nesnilo.

Jako absolutní výsměch potom působí vysvětlení, že "centrum bude pracovat primárně s otevřenými zdroji dostupnými každému a bude i otevřeně komunikovat s občanskou společností, médii a dalšími subjekty." Za poslední tři roky jsme viděli, jak vypadá úzká spolupráce sobotkovského establishmentu s občanskou společností, která tvoří páteř "Pražské kavárny".

Hordy internetových udavačů v akci

Skutečnost je tedy taková, že to, co dosud probíhalo na "neformální" bázi, se rozjezdem "Centra" institucializuje. Hordy internetových udavačů včetně různých nemocných individuí, se kterými současná moc spolupracuje - typicky s homo-pornohercem Jandou reprezentujícím ty jediné správné Evropské hodnoty - a dalšími bruselskými oporami, se mají kde (za naše peníze z daní) realizovat.

Je typické, že režim měnící se v otevřenou diktaturu hledá oporu právě v takto narušených jedincích, kteří jsou ochotni vzhledem ke svým úchylkám dělat špinavou práci proti vlastním občanům. Podobné typy různých Jandů donášely Gestapu i Státní bezpečnosti.

Zvlášť výhružně zní v této souvislosti formulace na webu Ministerstva vnitra o tom, že "Centrum" nebude nikoho zavírat do vězení. "Centrum nebude nikoho 'zavírat do vězení', 'vyslýchat' nebo s někým vést jakákoli řízení." Samozřejmě Centrum to jen analyticky připraví svým fízlováním pro jiné odbory, například ten pro boj s extremismem.

Postup bude zhruba následující. Udavač Janda vytvoří seznam "závadných" webů (který bude průběžně aktualizovat), jež dle jeho mínění šíří desinformace, včetně těch nejčtenějších jako jsou Parlamentní listy. Analytický odbor se potom soustředí na jednotlivé články a jejich autory a bude je dále "rozpracovávat". Jak pracují tyto odbory, můžeme vidět, když si otevřeme například stránky Antifa, kde jsou pravidelně zveřejňovány různé choulostivé fotografie ze soukromí tzv. "pravicových extrémistů".

Necháme si líbit Chovancovo internetové Gestapo?

Je velmi pravděpodobné, že těchto služeb by mohl využívat i nově zřízený analytický útvar. To, co se nepodařilo vybudovat a uhájit na Dienstbierově ministerstvu lidských práv se dnes přesunuje na ministerstvo vnitra. Tento posun je velmi nebezpečný a v konečném důsledku signalizuje, že boj s "putinovskou propagandou" přechází u nás do nové další fáze.

Chovancovo "internetové Gestapo" je ve skutečnosti jen dalším krokem k eliminaci politických protivníků, kteří nesdílejí multikulturní ideologii současného bruselského impéria a jeho místodržících v jednotlivých zemích.

Charakteristické je také mlčení všech "ochránců lidských práv", kteří se jindy kvůli "svobodnému internetu" hlasitě ozývají - pokud jde ovšem třeba o Čínu. Všichni zdejší "profesionální humanisté" se najednou tváří, jako by o nic nešlo. Nebo dokonce, jako Roman Joch z (údajně pravicového) Občanského institutu, cenzuru schvalují. Vědí totiž, že český Velký bratr je úzce spojen s jejich donátory - a tady končí legrace a zásady.

Je to vlastně dobře, že museli zahájit otevřenou cenzuru. Vypovídá to o tom, že jsou v koncích. Že jejich lžím už věří tak málo lidí, že to na volební výsledky stačit nebude. Žádnou diktaturu však cenzura nezachránila.

Také o ní budeme hlasovat v podzimních volbách.

Vyšlo na protiproud.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivo Trešl byl položen dotaz

očkování

Vážený pane doktore, ráda bych využila možnosti se vás zde zeptat na jednu věc. Když se nechám očkovat proti černému kašli, znamená to, že ho nemůžu dostat nebo je to jak s vakcínou proti covidu? A ještě na jak dlouho mě případně očkování proti nákaze ochrání? A když už jsem nakousla téma covid, pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Lanz: Potřebujeme více středoškoláků, respektive nové kapacity pro jejich ubytování?

12:17 Zdeněk Lanz: Potřebujeme více středoškoláků, respektive nové kapacity pro jejich ubytování?

Člověk nemusí být žádný velký odborník – ať už na školství a vzdělávání obecně, ekonomii, statistiku…