Pachatel byl BĚLOCH, byl odpůrcem migrace a navíc členem antiimigrační strany! A to je nejspíš důvod, proč média jako je Idnes, Seznam zprávy nebo ze zahraničních renomované BBC informují na svých hlavních stránkách jako HEADLINE NEWS.

Vzhledem k tomu, že se takovýto politováníhodný čin stal ve stejné čtvrti, kde se před několika dny stala vražda mladé italské dívky, která byla rozřezána nožem a ze které je podezřelý nigerijský migrant, v jehož příbytku se našla dívčina krev na oblečení a další hematické stopy, je více než jasné, proč ke střelbě na migranty došlo právě v této čtvrti.

Co je ale ještě zajímavější, že zpráva o rozřezané Italce (bělošce) podezřelým nigerijským migrantem se v médiích jako je Idnes, Seznam zprávy nebo BBC vůbec neobjevila!

Kde je objektivita a hlavně vyváženost výše uvedených médií?

Takže máme tomu rozumět, že život resp. trestné činy spáchané na původních obyvatelích nejsou důležité, zatímco střelba na migranty se musí okamžitě zdůraznit a ukázat na kriminalitu i původní populace?

Nebo jde o záměr pokud možno neinformovat obyvatele o kriminalitě nelegálních migrantů nebo dokonce potomků migrantů ze 2 . nebo 3. generace, kdy útoky nožem, kyselinou nebo fyzická napadení se záměrně nezveřejňují a když již ke zveřejnění dojde, tak jen v těch případech, kdy již tyto případy jsou již tak „profláknuté“ na internetových sítích, že je v tisku nejde ututlat?

Záměr nebo neprofesionalita?

Je zajímavé, že některé kauzy hromadného skupinového znásilnění páchané muslimskými gangy vybírající si své oběti mezi původní bělošskou populací ve Velké Británii nebyly zveřejněny vůbec z důvodu rasové podjatosti. A je zajímavé, že když již konečně pravda o kriminalitě těchto muslimských gangů tvořených migranty nebo potomky 2. Nebo 3generace se objevila v tisku, ihned se vynořuje kampaň MeToo. Jaká náhoda!

Jak již známe z předešlých i uměle vyvolaných kauz stržených hidžábů, což vyvolalo obrovské vášně v tisku a médiích, ale útoky kyselinou, znásilnění nebo napadení ze strany migrantů nebo jejich potomků ze 2. nebo 3. generace mrtvolný klid, i v tomto případě již politici v Itálii nelenili a odsoudili jednání střelce, což je v pořádku, určitě budou následovat srdceryvné rozhovory s postřelenými, kteří budou většinovou italskou společnost OBVIŇOVAT Z NEDOSTATKU EMPATIE A ABSENCE TOLERANCE, ale v tomto případě alespoň budou mít tyto plátky s kým dělat rozhovor na rozdíl od umučených a posléze zastřelených obětí ve francouzském Bataclanu nebo roztrhaných těl obětí včetně malých dětí v britském Manchesteru, což spáchali muslimští migranti 2. a 3. generace.

Těžko se zbavit dojmu, že výše uvedená média na útok „bělocha“ a ještě k tomu zarytého odpůrce migrace čekala, čekala, aby mohla vítězoslavně a „podprahově“ sdělovat:

„Nejsou to jenom migranti, ale i původní obyvatelé, kdo páchají trestné činy“.

Jenže v tomto případě jde o záměnu příčiny za následek, dnešní střelba je reakcí na vraždu Italky migrantem a ne naopak.

Dojde-li k tomu,že oficiální média musí přiznat kriminalitu migrantů, nastupuje celý „zásobník“ výmluv a důvodů proč k činu došlo od psychicky narušených jedinců přes osobní frustraci až k urážce náboženské víry, o kterou víru v nejmenovaného Alláha jde, víme všichni.

Pokud jsou právě v Itálii původní obyvatelé dennodenně konfrontováni se zvýšenou kriminalitou narůstající migrantské populace ať již se jedná o vyhrožování, krádeže, znásilnění nebo v krajním případě i vraždy, můžeme se pak divit, že v této roztočené spirále násilí a pokrytectví určitým jedincům slabší povahy rupnou nervy a začnou jednat zkratkovitě!?

Nezaměňujme příčinu s následkem a k médiím jednu malou poznámku, informujte, ale aspoň někdy přidejte k těm tunám politické korektnosti i trochu objektivity a vyváženosti .