Ať už bylo téma debaty situace v Bělorusku, nebo se mluvilo o návštěvě ministra zahraničí USA Pompea, anebo o aktuální situaci s koronavirem, vždy jsme se dozvěděli o tom, že Senát na to již reagoval, přijal usnesení, a že takhle by měl reagovat i stát a premiér Babiš. Nic na tom, že Senát má setrvalou minimální podporu u veřejnosti, že k volbám do Senátu chodí méně než třetina možných voličů. Že „dětinské“ a nedůstojné chování většiny senátorů, když Senát navštívil americký ministr zahraničí Mike Pompeo, nenasvědčovalo tomu, že má jít o instituci důvěryhodných, zkušených, a nejen věkem výjimečných lidí. Tak snad si mezi sebou vyhodnotili souboj o nejlepší fotografii s Pompeem. Senátor Jiří Růžička, první místopředseda Senátu, by ale měl být ze soutěže vyřazen, protože měl díky místu za předsednickým pultem lepší výchozí pozici. Odstup od senátního bláznění si zachovával Ondřej Veselý, který návštěvu amerického ministra zahraničí věcně ocenil, ale nepropadal tak velkému nekontrolovatelnému nadšení jako senátor Fischer a jeho kolegové v tomto důvěryhodném sboru. Tak ještě, že se nám senátor Pavel Fischer stačil pochlubit s tím, že do delegace, která vycestuje s šéfem senátu Milošem Vystrčilem na Tchaj-wan, byl vybrán i on. No sláva.

Nic proti Senátu ani proti Pavlu Fischerovi, který ještě stačil připomenout, že se osobně chystá na demonstraci za svobodné Bělorusko, ale v neděli to byla přehlídka slepého aktivismu a hlavně nudných frází. Několikrát byl Fischer v debatě „zneklidněn“, cítil se v „nebezpečí“, „zneklidňovalo“ ho to a perlil i jiné nicneříkající fráze. Ten, kdo se díval, své názory na význam Senátu v našem politickém systému určitě nezměnil. 

O nadhled v Otázkách Václava Moravce se staral hlavně čerstvý novomanžel po svatební cestě, šéf sociálních demokratů Jan Hamáček. Jeho protivník, šéf Senátu a místopředseda ODS Miloš Vystrčil se držel svého předřečníka ze Senátu Fischera na Primě v Partii a dělal hlavně propagaci neboli PR pro Senát. I on se nevyhnul frázím „my v Senátu“ jsme přijali usnesení už dávno před vládou, prezidentem a podobně. Celkově se v Otázkách Václava Moravce nic moc jako obvykle nedělo, až na narážky od Jana Hamáčka, že Vystrčil sice provokuje svojí cestou na Tchaj-wan Čínu, s její politikou nesouhlasí, ale klidně používá iPad od amerického Applu, který je vyrobený v Číně. Vystrčila nejvíce rozčílilo, když se Hamáček pozastavoval nad účinností a významu Vystrčilovy cesty na Tchaj-wan, kterou označil za akci ODS. Ne, jde o oficiální cestu Senátu, bránil se Vystrčil.