Sofie Chrtková: Je třeba zabránit platnosti Občanského zákoníku od ledna 2014

26.08.2013 15:42 | Zprávy

Vše, co minulá pravicová koalice schválila, bylo dobré pro podvodníky a zlé pro občany. Zákony, často pouze částečné, dokonce si i odporující, stejné či pouze upravené znění ve dvou různých paragrafech apod. Ráj pro různé „vykladače“ zákonů, dokonce tak dalece, že co právník, to jiný názor.

Sofie Chrtková: Je třeba zabránit platnosti Občanského zákoníku od ledna 2014
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Již z důvodu, že nový občanský zákoník vzešel ze všehoschopné a naštěstí minulé koalice, se dá předpokládat, že se také postarala o další nové kšefty a podvody, založené na zákonech. Je politováníhodné, že se takto závažnému problému strany věnují pouze okrajově. Proč?

Tedy, již do současného právního chaosu, má být uveden  v lednu 2014 v platnost nový občanský zákoník, který by měl být ovšem velmi perfektně provázán i s ostatními zákony. Kupř. soudíte-li se o  podíl na nemovitosti, potřebujete  znát i zákony související- stavební, soudní řád, správní zákon, zákon o znalcích i zákony o provedení znaleckého posudku a mnoho prováděcích předpisů, norem i vyhlášek s tím vším souvisejících. Není možno, při dnešní zahlcenosti soudů, aby se soudci dostatečně vzdělali a poslanci schválili odpovědně i související zákony, předpisy atd. Chaos bude obrovský. Změna takto důležitého zákona, týkajícího se naprosto všech a celého  našeho občanského života, nelze spíchnout a uvést v život bez dostatečně dlouhé přípravy, která zde není a nebyla. Jak bude dlouho trvat, než se zjistí, že je naprosto nefunkční, nespravedlivý, že jde o paskvil občanského zákona? V tomto se naprosto shoduji s p. Samkovou

V současném množství zákonů se neorientují dostatečně ani soudci, což si běžně usnadňují   čistě osobním výkladem, což vede k odvolání a dovolání a k mnohačetným pochybením soudů, či přímo se umožňují i klientelistické a jiné vazby. Nakonec pod „mnohačetná pochybení“ se mnohdy skryje i protizákonné jednání. I pro soudce však může být celkem složitá orientace v zákonech, kterých snad máme nejvíce na světě. Běžný občan se v nich nevyzná vůbec a pokud se chce něčeho dobrat, od prvního paragrafu, který se jej týká, musí prolistovat cca 100 dalších stran, odkazů a paragrafů a když se vrátí k tomu původnímu, hledá, zda je to ten, který vůbec může použít a zda není ještě někde schována jeho další část apod.  Nemalým nešvarem je  neexistence srozumitelné a jasné češtiny, která je nahrazena rádoby učenou „právnickou latinou“.  Zhruba před 15-ti lety byl Občanský zákoník srozumitelný, jak v paragrafech, uspořádání, tak srozumitelnosti a jasnosti. Není divu, že je tolik odvolání  a dovolání pro mnohačetná pochybení soudů nižších instancí, když se musí výše popsaným, často  těžce probírat i soudce či právník. Kdo na tom vydělává a kdo prodělává? A nejde jen o tento zákon, týká se to prakticky všech zákonů, tedy i těch navazujících na nový občanský zákoník.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vasevec.cz

Kde je podle vás příčina toho, že je EU opět na druhé koleji, jak píšete?

Jak to změnit nebo je to podle vás důvod, proč by měla být EU rozpuštěna? Protože co kdy politici v EU dokázali vyřešit?! A není na čase, aby lidé měli možnost volit i EK, které podle mě rozhoduje o všem, ale jako voliči ji nemáme šanci ovlivnit její složení?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bohdan Babinec: U mladé generace se téměř vytratila profesionální kolegialita a tradice

12:26 Bohdan Babinec: U mladé generace se téměř vytratila profesionální kolegialita a tradice

Otevřený dopis kolegyním a kolegům lékařům v České republice