Vladimír Pelc: Není vhodnější být realisty a pragmatiky?

09.07.2022 12:23 | Komentář

Mnoho politiků propaguje, že chce být s Ažajevem. Pod vlivem této propagandy to manifestuje též mnoho občanů. Je to možné?

Vladimír Pelc: Není vhodnější být realisty a pragmatiky?
Foto: narsoc.cz
Popisek: Vladimír Pelc

Vojensko-politická situace na Ukrajině vypadá tak, že musí dojít k politické dohodě o narovnání. Institut politického narovnání slouží především k tomu, aby se předešlo dalším sporům, bojům, jeho účelem není zjištění, jak věci, problémy vznikly, jak se mají a jak je kdo chce či chtěl by řešit, co je pro kterou ze stran sporného. Politické narovnání nesleduje pochybnosti a spornosti, které mohou být oprávněné i neoprávněné, skutkové i právní, objektivní i subjektivní, platné i neplatné.

Cílem je odstranění pochybností nad budoucností uspořádáním přítomnosti. Dochází k tomu, že původní vztahy se ruší, nahrazují se závazky novými, předchozí uspořádání je nahrazeno novým.

Důvody politického narovnání bude každá ze stran uvádět jiné. A je jich hodně. I u těch bezprostředně či zprostředkovaně bojujících.

Anketa

Co vy a letní dovolená?

hlasovalo: 6142 lidí

Budoucí rozmanitost politického narovnání (USA-Rusko/Ukrajina/Evropa) bude zdůvodňována rozličně; všichni budou pro domo vítězi. Účinky musejí být pro všechny stejné – ukončení vojenských operací, ukončení jakýchkoli bojů. Cenou politického narovnání je nový status quo, daný realitou, který nahradí status quo ante.

Být s Ažajevem totiž možné není – Ukrajina i Rusko jsou v Evropě. Jsou i ve světě. Silně politicky a hospodářsky. Pozitivně i negativně. Není vhodnější se s tím realisticky a pragmaticky vyrovnat?

Hodnotou může být ukončení bojů na území Ukrajiny. Hlavně ničení životů. Hodnotou může být zastavení dalšího hospodářského úpadku Ukrajiny. Hodnotou může být zamezení dalších hospodářských problémů (nejen) našeho státu.

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: PV

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Populismus?

Dobrý den, proč s návrhem na snížení platu přicházíte až teď před volbami? A jestli vám přijde vysoký, což nerozporuji, zajímalo by mě, co s tak vysokým platem děláte vy? Dáváte třeba část na dobročinné účely, jako to třeba dělal prezident Zeman? A ještě jedna věc, není plýtvání penězi celý chod EU,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Filip Šebesta: O prvním máji a dvou různých hloučcích

9:44 Filip Šebesta: O prvním máji a dvou různých hloučcích

První máj je v Čechách – pod vlivem veršů Karla Hynka Máchy, tedy nejpozději od dob národního obroze…