Pravdou je, že ne ze všech stran se k občanům dostávají informace, které by svědčily o vážném úmyslu dotčeného hnutí ve volbách uspět. Na pravici by se to jako na všeobecně uznávaném poraženém dalo i čekat. Vždyť starostí ODS je seskupit nebo přeskupit řady a pokusit se o malý zázrak – povstat z mrtvých.

TOP 09, jak je pro ni příznačné, vyčkává a snaží se tu a tam, prostřednictvím svých nejvýraznějších tváří - Kalouska a knížete Schwarzenberga pokračovat v „protizemanovských duelech“ z časů prezidentské volební kampaně. Na pravém břehu politického spektra se snaží, a znovu kostrbatě sešikovat „proklausovské řady“ na troskách Solidarity a dalších subjektů jako D.O.S.T. aj., J. Bobošíková, odstoupivší pravicová kandidátka za levicovou KSČM na prezidentku ČR z posledních voleb hlavy státu komorami českého parlamentu.

Na levici se snaží zatím nejsilnější politické strana ČSSD páchat „harakiri“ a řeší své agenturami silné postavení před soudy a vnitřními rozpory, dokonce vytěsňováním takových lidí jako je senátor Dienstbier nebo B. Sobotka, zřejmě další z předsedů před „neslavným odchodem“, což je jakýmsi sociálně demokratickým zvykem, od KSČM a SPOZ pepřeném. Druhý aspirant na levici KSČM těží z toho, že nebývá v centru aktivní pozornosti, protože vše sleduje, jak by bratři Slováci řekli: „zpoza buka“. Opět hlásí jako první údajně „hotovo“, pokud jde o kandidátky a volební program. Dokonce šla opět dost daleko a bývalého předsedu M. Grebeníčka, který zřejmě po právu neuspěl v tajných primárních volbách ve volebním kraji a skončil na devátém místě, přemístila rozhodnutím svého opět určitě „všemocného a všeobjímajícího“ ÚV na přeci jen více volitelné druhé místo. Jenže se již někteří komentátoři a novináři začínají zamýšlet nad její nic neřešící programovou nabídkou a populismem. K tomuto „mumraji“ tradičních stran se chystají nové subjekty. Východ nového a pro občany výhodného má navozovat již jejich název. Okamurův Úsvit nebo Babišovo ANO 2011, a to vše jen a jen pro občana. Přitom nejde o nic méně a nic více než o přesun již ozkoušených podnikatelských projektů na úrovni místní i krajské samosprávy. Určitě se oba protagonisté domnívají, že si dobře vyhodnotili chybovost projektu Bártových Věcí veřejných na centrální úrovni před třemi lety, a že nyní uspějí. Šanci mají, ne, že ne. Občan je totiž nádoba nejen plná hříchu, ale i živočich s dost špatnou pamětí a neustále se nechávající balamutit a toužící věřit právě tomu, čemu věřit chce a co se mu konec konců nabízí nebo nabízet ještě bude. A navíc je agenturně vydáváno za jeho názor.

Zejména projekt A. Babiše zahájil velkoryse. Po nesmělých začátcích politického hnutí ANO 2011, kdy bylo třeba tzv. oddělit zrno od plev, a přiznejme si v tom má Andrej zkušeností na rozdávání, odešlo v podstatě celé vedení, vydávání samostatného vlastního týdeníku 5 plus 2, se provedla orientace na tzv. osobnosti, jejichž prostřednictvím se bude hnutí ANO 2011 prezentovat, co bude, ono se již prezentuje v předčasných volbách. Nesrovnatelné podmínky si A. Babiš vytvořil koupením firmy MAFRA prostor pro svou prezentaci a hnutí ANO 2011 v takových denících jako MfDnes, Lidové noviny, Metro či zpravodajský server iDNES.cz. A že ani jeden z dalších Babišových kandidátů, dříve novinář, pan Martin Komárek nevyvrací vcelku vážná rizika ANO-projektu.