Zbyněk Fiala: G20 míří na daňové ráje

18.02.2013 7:28 | Zprávy

V Moskvě v pátek proběhla schůzka skupiny G20, o které bych se neodvážil napsat obvyklé, že „nepřinesla žádnou změnu“ a „vyhnula se skutečným řešením“, byť tak lze snadno komentovat to, čemu nerozumím. Jednání ministrů financí a guvernérů centrálních bank G20 byla sice pod uzavřením, ale přesto cítím signál velkých změn. Mluví se stále konkrétněji o zdaňování korporací u zdroje, bez daňových rájů.

Zbyněk Fiala: G20 míří na daňové ráje
Foto: ParlamentníListy.cz
Popisek: Vlajky před Evropským parlamentem v Bruselu

Moskevská schůzka skupiny G20, která proběhla zkraje víkendu, může signalizovat pokus států získat zpět část pravomocí, o které byly obrány nadnárodními korporacemi. Iniciativy vrátit zdanění ke zdroji, kde hodnota a zisk vznikají, se ujme OECD. Společný dopis tří ministrů financí do Financial Times potvrzuje odhodlání hlavních evropských ekonomik jít do toho a spolupracovat. Pod dopisem přitom najdeme i podpis britského ministra, přestože Británie odmítá jinou podobnou iniciativu, projekt daně z finančních transakcí, se kterou chce začít 11 členů eurozóny.

Moskevské schůzce G20 předcházel rychlý sled událostí, které překreslují mapu světa. Podíl Číny na světovém hospodářství prudce narůstá a Říše středu se chystá na roli jedničky. Eurozóna znovu míří do recese a hodlá přesunout důraz od vyrovnávání rozpočtů (odsunout) k růstu (posílit příjmy). Obrannou linii proti pacifické konkurenci by mohl narýsovat euroatlantický společný trh, pro který vznikla v minulých dnech základní shoda v nejcitlivější otázce, mezi vyjednavači o bankovním dohledu. Dosáhlo se jí hodiny předtím, než americký prezident Barack Obama přednesl svůj projev o stavu Unie. Proto do něj narychlo vložil aspoň jednu větu o tomto záměru, který by propojil trhy USA a EU. Nejspíš by však znamenal propojení s trhy celé Severní Ameriky, sdružení Nafta i s Kanadou a Mexikem.

EU mezitím začala s vážnými přípravami daně z finančních transakcí na principech prohloubené spolupráce 11 zemí eurozóny. Vyrostlo téma zdaňování u zdroje. Hrozí však další konflikt, světové měny začaly vykazovat závažné nerovnováhy.

Tohle všechno tedy bylo na stole skupiny 20 zemí, jejíž význam v mezinárodním vyjednávání narůstá tou měrou, jak se prosazují noví obři BRIC, tedy hlavně Čína, Indie a Brazílie. Zazněla výzva německé kancléřky Angely Merkelové, aby daň z finančních transakcí zavedly všechny státy. Mluvilo se o potřebě zabránit měnovým válkám, zejména proti tomu, aby centrální banky cílily určitý směnný kurz měny. A vytvořila se pracovní skupina OECD, která má připravit akční plán proti daňovým rájům.

Pokusy obnovit zdaňování u zdroje jsou zřejmě asi nejkonkrétnějším, co z jednání vzešlo. Řekněme si otevřeně – byl by to průlom.

Výzva tří ministrů

Společný postoj klíčových zemí EU potvrzuje dopis tři ministrů financí listu Financial Times, který podepsali britský George Osborne, francouzský Pierre Moscovici a německý Wolfgang Schäuble. Oceňují roli nadnárodních společností pro růst jednotlivých národních ekonomik, ale s tou výhradou, že by měly víc přispívat i rozpočtům. „Požadujeme si, aby globální společnosti platily i svůj férový podíl z daní,“ sdělují ministři suše.

V dopise pak poukazují na zásadní změnu struktury společností, kterou umožnil nárůst nehmotné složky mezinárodního obchodu, jako je intelektuální vlastnictví a cenová prémie značkového zboží. Hodnotu 100 nejvýznamnějších značek odhadují na 2 400 miliard dolarů. Mezinárodní daňové standardy za tímto vývojem zaostávají a umožnily, aby nadnárodní společnosti přesouvaly zisk mimo dosah zemí, kde působí.

Snaha nadnárodních korporací snižovat daňovou povinnost je v posledním desetiletí stále agresívnější, stěžují si ministři. Některé nadnárodní společnosti srazily své efektivní zdanění na pouhých 5 procent, zatímco menší firmy platí skoro 30 procent. Proto chtějí zasáhnout nejen proti společnostem samotným, ale i proti jejich právníkům a účetním.

Základem bude akce OECD, naznačená ve studii o umělém snižování daňového základu a přesunu zisků za nižším zdaněním. Akční plán, který to rozjede, má být předložen v červnu letošního roku.

OECD o přesunu zisků

Studie OECD o snižování daňového základu a přesunu zisků (Base Erosion and Profit Shifting), která byla předložena na moskevské schůzce G20, uvádí, že korporátní daň z příjmů vynáší v zemích OECD v průměru asi desetinu celkových daňových příjmů v rozsahu asi 3 procent HDP. Ve skutečnosti se jedná o velice pohyblivou složku rozpočtových příjmů, která v roce 1965 tvořila 8,8 % průměrného celkového zdanění v OECD (průměr sazeb, bez započtení velikosti ekonomiky), v roce 1975 klesla na 7,6 procenta, a potom soustavně rostla na 10,6 % v roce 2007, kde zahájila pokles na 8,6 % v roce 2010.

V ČR činila roku 2012 asi 8,5 % příjmů státního rozpočtu (korporátní daně se vybralo 85,6 mld. Kč a celkové daňové příjmy státního rozpočtu činily 945,5 mld. Kč).

Zpráva OECD připomíná, že pokles příjmů z korporátní daně zahájily daňové reformy v Británii a Spojených státech v polovině 80. let minulého století. Obsahovaly rozšíření daňového základu a snížení sazeb. Sazby pak klesaly i v dalších letech. Mezi lety 2000 a 2011 tak v zemích OECD prakticky všude klesly nominální sazby korporátních daní průměrně o 7,2 procentního bodu - z 32,6 % na 25,4 %.

Zpočátku přesto daňové příjmy rostly z 2,2 % HDP v roce 1965 na 3,8 % HDP v roce 2007. Pak se však karta obrátila a roku 2010 už činily jen 2,9 % HDP.

K předchozímu růstu daňových příjmů přispělo hlavně rozšíření daňového základu, například lepším přizpůsobením odpisů reálnému poklesu hodnoty investic nebo odstraněním „daňových výdajů“ pro skupiny daňových poplatníků, kdy šlo spíše o veřejné výdaje a měly být financovány zvýšením daní jinde. Ale do hry vstoupil i hospodářský růst a zvyšování zisků, spolu s narůstajícím podílem firemního sektoru v ekonomice.

Hlavní problém je však jinde. Poukazuje na něj statistika přímých zahraničních investic (PZI) v roce 2010. Onoho roku zamířilo na Barbados, Bermudy a Britské Panenské ostrovy 5,11 % globálních PZI, takže tyto karibské ostrůvky získaly víc globálních PZI než Německo (4,77 %) nebo Japonsko (3,76 %).

Pak se také nelze divit, že Britské Panenské ostrovy jsou druhým největším investorem do Číny, kam přinesly 14 % všech PZI (po Honkongu se 45 %). Zato od firem s domicilem Spojených států přišly do Číny jen 4 % PZI.

V Rusku je největším přímým zahraničním investorem Kypr (28 %), následovaný pochopitelně Britskými Panenskými ostrovy, Bermudami a Bahamami.

Kličkující vehikly

Další technikou daňového kličkování je využívání „jednotek zvláštního určení“, což nejsou tajná komanda, ale „special purpose entities“ SPE (někdy se říká také „vehikly“, pak SPV). Jedná se o firmy bez zaměstnanců a fyzické přítomnosti, „skořápky“, které jsou určeny pouze k organizování finančních toků a držení firemního majetku.

Z tohoto ohledu je velice zajímavé Nizozemsko, kde byl roku 2011 zahraniční akciový kapitál v souhrnné hodnotě 3 207 miliard dolarů, ale z toho 2 625 miliard dolarů prostřednictvím SPE. Z Nizozemska pak zamířil do světa akciový kapitál v rozsahu 4 002 miliard dolarů, ale z toho bylo 3 023 miliard dolarů prostřednictvím SPE. Ostatně, když se podíváte na mezinárodní dluhopisy velké české firmy, obvykle spatříte cosi s označením „NV“, což znamená nizozemská firma. Velké užití SPE je zaznamenáno pochopitelně také v Lucembursku, významné je i v Rakousku a Maďarsku.

SPE se používají pro financování v holdingu nebo uvnitř kapitálových skupin a svými převody snižují zdanění zisku, dividend a úrokových příjmů u zdroje, stejně jako zdanění kapitálového zisku při prodeji nebo likvidaci společnosti. Výsledkem je zjištění, že efektivní zdanění nadnárodní společnosti nemá nic společného s nominální sazbou, která je na zisky uvalena. Státní finance se mohou spolehnout jen na to, že v místě svého působení budou společnosti vykazovat hlavně daňové výdaje a ztráty. Různost místa, kde má firma tržby, zaměstnance, provádí výplatu mezd a užívá výrobní zařízení, a místa, které vykazuje jako daňový domicil, je stále častější a tento daňový domicil se neustále stěhuje podle toho, kde je to zrovna nejvýhodnější.

Daňové systémy, které vznikaly v „suverénních“ národních státech, už prostě neodpovídají nadnárodnímu prostředí globalizované ekonomiky. Do hry vstupuje zejména stále vyšší hodnota, která je připisována intelektuálnímu vlastnictví (takže finalista shrábne násobky toho, co subdodavatelé), a stálý vývoj informačních a komunikačních technologií, snižující význam fyzické přítomnosti podnikatelského subjektu. Všechno se dá zvládat po internetu. Proto je překonána představa, že nižší daně přetáhnou investory k sousedům. Ve skutečnosti zisky postupně odplouvají někam, kde uniknou jakémukoliv zdanění.

Závěr

Výbor pro fiskální otázky OECD předloží v červnu 2013 akční plán. Budou tam opatření proti úmyslně matoucímu firemnímu spořádání, ze kterého není jasné, kde se vyrábí a co se kde zdaní (hybrid mismatch arrangement and arbitrage). Zpřesní se vykazování převodu zisku. Vzniknou nová pravidla pro digitální produkty a služby. Celkově se všestranně prohloubí opatření proti obcházení daní vznikem nových pravidel se zvláštním zřetelem k vnitroskupinovým finančním transakcím.

A kdybychom k tomu doma přidali ještě progresivní zdanění, zrušení anonymních akcií, majetková přiznání, registrační pokladny a transparentnost veřejných zakázek a financování politických stran, měli bychom s rozpočtovou odpovědností mnohem méně starostí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vasevec.cz

Ing. Aleš Juchelka byl položen dotaz

Kampaň

Dobrý den, možná se pletu, ale neutrácí za kampaň ze všeho nejvíc právě vaše hnutí? Možná by nebylo na škodu, kdyby se limit pro politickou kampaň snížil - co vy na to? Třeba byste jako politici pak víc makali a nespoléhali na to, že pak uděláte kampaň - nic osobního, zrovna vás je vidět docela dost...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Dobře, nebo špatně?

15:26 Ivo Strejček: Dobře, nebo špatně?

Těch deset dní mezi 10. a 20. únorem 2025 si dobře zapamatujme. Událo se v něm několik zlomových udá…