Zdeněk Koudelka: Státní zastupitelství a policie odvedly dobrou práci, Uhl špatnou

27.09.2012 16:22 | Zprávy

Petr Uhl v článku Policie odvedla dobrou práci (Právo 25. 9. 2012 s. 6) projevil neznalost státního zastupitelství.

Zdeněk Koudelka: Státní zastupitelství a policie odvedly dobrou práci, Uhl špatnou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Uhl

Chválí činnost policie a státního zastupitelství v metanolové kauze, ale bez znalosti faktů. Uhl tvrdí, že zde vykonává dozor zlínská pobočka olomouckého vrchního státního zastupitelství, nad niž vykonává dohled Nejvyšší státní zastupitelství. Ale taková pobočka neexistuje. Existuje zlínská pobočka Krajského státního zastupitelství v Brně, kterou ve Zlíně vybudoval bývalý krajský státní zástupce Petr Coufal. Na této pobočce krajského státního zastupitelství působí i státní zástupce Roman Kafka, který kauzu dozoruje.

Nyní se uvažuje, zda centralizovat moc v dozoru státních zástupců nad vyšetřováním korupce z celé soustavy do úzké skupinky. Odhalování závažné trestné činnosti jsou schopni dozorovat státní zástupci po celém státě, ne jen nějaká elitářská centrální skupinka. Na okresech i krajích je dozorováno 99% trestné činnosti, včetně vražd, vyšetřování metanolové aféry, dozorované ve Zlíně pobočkou krajského státního zastupitelství, či případ Rath, který nyní dozoruje místně příslušné středočeské státní zastupitelství, i korupční případy v severních Čechách a případ bývalého starosty v Brně-Žabovřeskách, dozorovaný Krajským státním zastupitelstvím v Brně za vedení Petra Coufala. Dozor státního zastupitelství nad policejním vyšetřováním v korupčních věcech lze vykonávat na okresech a krajích, kam systematicky dozor nad činností policie v trestním řízení patří, neboť příslušnost státního zastupitelství závisí na příslušnosti soudu. Tyto věci se soudí na okresech a krajích. Státní zastupitelství obecně v Evropě závisí na soustavě soudů. Oslabování vazby státního zastupitelství na soudy a posilování jejich vazby na policii je nesprávné. Státní zástupci dozorují činnost policie v trestním řízení, hlavně však zastupují obžalobu před soudem. Je možné zřizovat speciální elitářské skupinky a centralizovat moc ve státním zastupitelství, ale nikoli nutné.

Zdeněk Koudelka
Autor je právník

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Ing. Lumír Aschenbrenner byl položen dotaz

Green Deal

Je nějaká šance, že to zelené šílenství skončí? Vždyť pokud budeme jediný, kdo mu podlehne, tak planetu to nezachrání a nás to žene jen do zkázy. Nebo myslíte, že nám lidem přinese něco dobrého? Co? Už takhle je naše ekonomika dost nekonkurence schopná – to je jen samé omezení, nařízení a byrokracie...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Štěpán Čábelka: Toxická feminita. 40 % žen je agresivnějších než průměrný muž

20:22 Štěpán Čábelka: Toxická feminita. 40 % žen je agresivnějších než průměrný muž

„Nemyslím si, že nám jako společnosti příliš prospívá jednostranné vykreslování mužů jako příčin vše…