Bohuslav Sobotka prolomil dlouhé (řekl bych, že provinilé) mlčení a článkem v Lidových novinách se pokusil obhájit hlasování poslanců ČSSD ve věci dělení výnosů z hazardu (Peníze z hazardu najednou nesmrdí, LN 24. 11.). Lépe řečeno, pokusil se kolem celé záležitosti vytvořit kouřovou clonu, protože hlasování velké hazardní koalice racionálními argumenty obhajitelné není.
Poslanci ČSSD (s panem Sobotkou v čele a ruku v ruce s poslanci KSČM, ODS a části VV) přihráli miliardy z hazardu loterijním firmám.
To je nepříjemné a volič se může začít ptát, proč to udělali. Spojenectví s hazardní lobby není něco, co by politická strana mohla hrdě nosit ve štítě, a tak pan Sobotka dlouho přemýšlel a přišel se vskutku pozoruhodným vysvětlením: poslanci ČSSD hlasovali pro to, aby peníze z hazardu rozdělovaly místo obcí loterie, protože kdyby peníze zůstaly obcím, starostové by začali své obce měnit v hráčská doupata.
To je argument urážlivý hned dvěma způsoby: uráží jednak inteligenci průměrného čtenáře, jednak svéprávnost a zdravý rozum všech starostů. Nevím, kolik starostů své vlastní strany pan Sobotka osobně zná, možná už příliš dlouho sedí ve sněmovně a posuzuje chování komunálních politiků jejími měřítky. Já jsem osobně poznal dost soc-dem starostů na to, abych mohl říct, že jsou ve vztahu ke svým obcím stejně zodpovědní jako starostové v jiných stranických (nebo nestranických) dresech. Nechápu tedy, odkud bere pan Sobotka přesvědčení, že tito lidé budou s vidinou vyšších příjmů povolovat ve svých obcích herny nebo váhat se zrušením těch stávajících. Proti jeho argumentu navíc svědčí i čísla: počet výherních herních přístrojů (VHP), jejichž regulace je v kompetenci obcí, poklesl jen za poslední dva roky na polovinu.
Komunální zastupitelé jsou, na rozdíl od vysokých stranických funkcionářů a zástupců loterijních firem, v denním kontaktu s občany. Ti jejich konání pozorně sledují. Starostové si proto nemohou dovolit kroky, které kvalitu života v jejich obci zhoršují a s nimiž jejich spoluobčané nesouhlasí. Vrátí se jim to v nejbližších volbách a na malých vesnicích možná ještě dřív: pokud bych například já v Suché Lozi povolil „výherní" automat, asi bych se neodvážil vystrčit hlavu na ulici. Jsem tedy naprosto přesvědčený, že obce své možnosti regulovat hazard využijí a v několika následujících letech budeme svědky výrazného poklesu počtu také u dalších typů hracích automatů.
A co se týče údajného posilování závislosti obcí na výnosech z hazardu, které lídr ČSSD mně a mým kolegům předhazuje: pan Sobotka jistě ví, že poslanci TOP 09 a STAN minulé pondělí podali vlastní návrh novely zákona o rozpočtovém určení daní, které by obcím transparentně a spravedlivě přidělovalo finance z daňových výnosů. Díky němu by starostové nemuseli být věčnými prosebníky na státních úřadech nebo u nadací napojených na hazardní firmy. Chce-li Bohuslav Sobotka opravdu prospět obcím, stačí, aby pro tento návrh zvedl ruku.
Petr Gazdík
předseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové
Dále čtěte:
Konec hazardu v Čechách? V Klatovech ano - končí všechny herny
Návrh na omezení hazardu prošel do třetího čtení
##PROFIL 2017##
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: TOP 09