Nevyžívám se v mediálních přestřelkách, a proto jsem zvolil formu neveřejného dopisu, který panu Bártovi zaslal můj právní zástupce a v němž ho vyzval, aby přestal šířením nepravdivých tvrzení a pomluv  neoprávněně zasahovat do mých práv na ochranu osobnosti.. Překvapilo mne proto, když pan Bárta místo adekvátní odpovědi reagoval otevřeným dopisem poskytnutým Vašemu médiu. Forma jeho odpovědi proto opět svědčí o jeho úmyslu poškozovat mne a ministra Pospíšila v médiích.

Za zajímavé také považuji, že pan Bárta v otevřeném dopise jen výběrově reaguje na pasáž, v níž ho můj právní zástupce vyzývá, aby nešířil nadále nepravdy o výběrovém řízení v SŽDC. Už ale nereagoval na výzvu, aby nešířil nepravdivá tvrzení o mém majetku  v souvislosti se sporem, který nyní vede se svou bývalou kolegyní z VV, vicepremiérkou Peake, o přesnou podobu zrušení anonymních akcií. Jeho pokus zatáhnout mne do této přestřelky mezi oběma dřívějšími křídly VV opět potvrzuje jeho účelovou snahu zaútočit na mne veřejně při každé možné i nemožné příležitosti.

Totéž platí o jeho neustálém nálepkování mé osoby jako kmotra. Jsem řádně zvolený místopředseda krajské i okresní ODS a předseda představenstva Plzeňské teplárenské, a nikoli nějaký muž v pozadí, jak se snaží pán Bárta tímto nálepkováním šířit. 

Na závěr se ještě krátce vrátím k problematice SŽDC. Možná by nás nemělo překvapovat, že pan Bárta nechce rozumět transparentnímu průběhu výběrového řízení na ředitele SŽDC, když sám za svého ministrování vybíral mnoho vrcholných představitelů bez výběrového řízení. Připomenout mohu například jmenování ředitele ŘSD Jiřího Švorce nebo šéfa SŽDC Pavla Habartu, který byl řízením této instituce Bártou jen "dočasně" pověřen.

Pikantní je také to, že v radě SŽDC dosud zasedají dva jeho dřívější "véčkařští" nominanti Lukáš Hampl a Radim Vysloužil, a ti se proti průběhu výběrového řízení nijak negativně nevymezili. Vít Bárta je se svou pomlouvačnou kampaní již sám.    

Roman Jurečko