Mynář (SPOZ): Mostecká uhelná - nikdo za nic nemůže!?

29.11.2011 6:23 | Zprávy

To, že při privatizaci Mostecké uhelné došlo pravděpodobně ke korupci, se ví dlouho.

Mynář (SPOZ): Mostecká uhelná - nikdo za nic nemůže!?
Foto: spoz.cz
Popisek: Vratislav Mynář

To, že šlo o neuvěřitelnou částku 12 miliard, jsme se ale dozvěděli až od švýcarské prokuratury, jelikož u nás bylo vyšetřování několikrát zastaveno. Zástupci té samé prokuratury následně upozorňovali celý rok představitele našeho státu a žádali, ať se Česká republika připojí k žalobě a svých 12 miliard získá zpět. Marně.

Když tato skutečnost vyplula na povrch, byli jsme svědky hry na schovávanou mezi jednotlivými rezorty. Ministerstvo financí zastoupené Kalouskem svalovalo vinu na ministerstvo spravedlnosti. Pospíšil pak vracel úder s tím, že požadoval po MF podklady, které mu nebyly dodány.

Nikdo si ale nepoložil základní otázku: Komu to prospívá? V tomto případě spíš neprospívá. Kdo má zájem na tom, aby nekalé peníze zůstaly tam, kde jsou a celá věc se moc neřešila?

SLEDUJEME kauzu Mostecká uhelná 

Dosavadní vyšetřování ukazuje na lidi kolem bývalého soc.dem. premiéra Grosse. Že to nejsou žádní amatéři je zřejmé. Jsou to lidé, kteří byli napojeni na státní správu. Jsou to lidé, kteří mají peníze a moc. Jsou to lidé, kteří si mohou koupit všechno. Možná i nečinnost státních orgánů.

Petr Nečas celou kauzu o promarněných miliardách svaluje na byrokratickou chybu a mluví o ni jako o tzv. ping-pongu. Pane premiére, o čem to mluvíte? To, že stát může přijít o 12 miliard, není ztrátou jednoho emailu. To není byrokratická chyba. V lepším případě je to neuvěřitelná nedbalost na nejvyšších místech státní správy. V horším případě úmysl. V obou případech by za to ale oba ministři měli nést plnou odpovědnost. Jenže.....  Chybí jakýkoliv zákon o státní správě, který by takovou zodpovědnost vyvozoval.

V současné době záleží na morálním principu samotných aktérů. A jak víme, na rozdíl od západních zemí, kde při sebemenším přešlapu dává politik svou funkci k dispozici, u nás v tomto směru politická kultura velmi pokulhává. Ministr Vondra už má za sebou druhé Promopro a stále spokojeně sedí na svém místě.

Nic takového by se ale nemuselo řešit, pokud byl přijat zákon o prokázání původu příjmů a majetku, který navrhuje Strana Práv Občanů ZEMANOVCI. Veškerý majetek, který by jeho majitel nebyl schopen hodnověrně doložit, by propadl státu.

Věřím, že by si pak každý rozmyslel tunelovat státní peníze. A nemuseli bychom sledovat tuto politickou frašku, která nás poškozuje i v zahraničí.

Vratislav Mynář, předseda SPOZ 

Dále čtěte:
Zeman (SPOZ): Podal jsem kdysi trestní oznámení kvůli divoký privatizaci MUS, nebylo však dosud prošetřeno
Ranní Kalousek v ČT: Proč je těžké zablokovat 12 miliard

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Spoz.cz

Ing. Jana Krutáková byl položen dotaz

Jak bude to zálohování fungovat v praxi? A je to už definitivní věc?

Dobrý den, to budu muset pet lahve nebo plechovky vracet v původním stavu, tzn. nesešlapané apod.? Někdo tvrdí, že budou muset dokonce mít i etiketu. To jako fakt? Proč se ptám na tu deformaci, jestli je to tak, tak nevím, kde je mám skladovat a vůbec mi celý ten systém záloh přijde nesmysl. Podle m...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Naši vojáci v Keni jsou problém

10:02 Vích (SPD): Naši vojáci v Keni jsou problém

Incident českých vojáků v Keni stále vyvolává otázky informovanosti mezi Armádou ČR, Ministerstvem o…