Zmíněný zákon je potřebný, neboť v případě překročení zákona ze strany právnické osoby už nehledá pouze konkrétního viníka, ale trestá právě i společnost, která se na porušení zákona podílela. U nás mohl platit již před šesti lety, kdy jsem byl premiérem. Bohužel, tehdy se tak nestalo z obstrukčních důvodů některých představitelů dnešní vlády, především z ODS.

Je pro mě proto zarážející, když i ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil změnil svůj názor na tento zákon a letos jej předložil v Poslanecké sněmovně, že nyní jeho přijetí brzdí prezident, který by měl v prvé řadě ctít širokou politickou shodu nad tímto zákonem. Prezidentské veto v tomto případě navíc jen poškozuje Českou republiku v zahraničí. Připomínám totiž, ze zemí v rámci EU i OECD jsme jediní, kdo dosud nebyl schopen přijmout trestní odpovědnost firem do svého právního systému.

Jsem přesvědčen, že poslanci prezidentské veto přehlasují a zákon co možná nejrychleji vstoupí v platnost. Za sebe mohu slíbit, že pro přehlasování veta prezidenta Klause zvednu při hlasování ruku. Do té doby však budeme muset i nadále žít v systému, kde budou firmy v případě porušení zákona nadále beztrestné. Argumenty pana prezidenta považuji za zástupné, neboť zavedení zákona neznamená žádný alibismus, jen by společně s hledáním konkrétních viníků existovala možnost potrestat i firmy. Na tom není nic špatného, ba naopak.

Jiří Paroubek, poslanec

Dále čtěte:
Prezident Klaus: Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob je alibistický
Senát bude schvalovat zavedení trestní odpovědnosti firem
Gajdůšková: Trestní odpovědnost právnických osob zlepší vymahatelnost práva 

##PROFIL 221##

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE