,,Sobotkizace ODS.” Po vyhození Klause ml.: To jste pokazili. Babiši, velká šance

19.03.2019 4:43 | Zprávy

ROZHOVOR „Myslím si, že se obrovsky poškodili. Je to hazard a obrovská strategická chyba,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz k vyhazovu Klause mladšího z ODS politolog Jan Kubáček. Podle něj se někteří funkcionáři strany báli, že by v Klausovi měli konkurenci, která by je v budoucnu zastínila. „Zůstali tam v podstatě politici zaměnitelní, kteří jsou si velmi podobní. Mám dojem, že ODS zpanštěla a ‚sobotkizuje se‘. Že se v ní děje něco podobného co v sociální demokracii. Chce být taková vzorná, intelektuální, měšťanská, úřednická. Zapomíná, kdo je volil, kdo jsou její tradiční voliči,“ domnívá se. A připomíná věci, které nás znesvobodňují, k čemuž drtivá většina stran mlčí, což je největší průšvih současnosti.

,,Sobotkizace ODS.” Po vyhození Klause ml.: To jste pokazili. Babiši, velká šance
Foto: Hans Štembera
Popisek: Začala březnová schůze Sněmovny. Poslanci by se měli věnovat předlohám v prvním čtení, jsou mezi nimi například vládní novely o podpoře regionálního rozvoje a o ochraně spotřebitele

Poslanec Václav Klaus mladší byl vyloučen z ODS. Byl skutečně Klaus mladší svými pohledy příliš jinde než hlavní proud strany? Až natolik, že ho museli vyloučit? Jak to vidíte?

Myslím si, že se obrovsky poškodili. Václav Klaus mladší patřil k těm nejvýraznějším. Navíc přitahoval část lidí uvažujících konzervativně, kteří šli za dlouhodobějšími myšlenkami. Potvrzoval to, co bylo na ODS nejsilnější, že bylo širokým hnutím otevřeným pro každého, kdo uvažoval středopravicovým způsobem. Dokázal oslovit podobně uvažující voliče, kteří nevěří tolik na ideologii a uvažují určitým způsobem, životním stylem, hodnotami a postoji. A mají k tomu k dispozici charismatickou osobu, která se nebojí přijít s nějakým výraznějším názorem a která je ochotná a schopná si za ním stát. To znamená, nejde v hlavním proudu a neopakuje úřednický pohled, který se v tomhle případě často objevuje. Myslím, že to bylo nejcharakterističtější, a toto ztratili. Otevřenost, schopnost mít charismatické osoby a neopakovat, co už ve veřejném prostoru často je a co říkají jiní nebo co je v mainstreamových médiích.

Je jeho vyhazov z ODS ospravedlnitelný? Jeho otec, bývalý prezident, premiér a také předseda ODS na Nově uvedl, že za 12 let, co byl předsedou ODS, nikoho nevyloučil, i když s někým také nesouhlasil, protože měl na paměti, že ze strany vylučovali lidi komunisté. A jeho syn byl prý vyloučen ze strachu dnešního vedení ODS, že je někdo v ODS, kdo mluví jasně a zřetelně, lidé tomu fandí a oceňují to, a tím obnažuje tu prázdnotu a často i falešnost výroků jiných členů ODS. Co k tomu říci? Byl Klaus mladší vyloučen ze strachu, že je příliš výrazný, případně ze závisti, že je populární u hodně lidí?

Mám pocit, že se někteří báli, že by v jeho osobě měli konkurenci a že by do budoucna byli jím zastíněni. Zůstali tam v podstatě politici zaměnitelní, kteří jsou si velmi podobní. Jediným, kdo to tam trochu bourá svojí originalitou a pohledem na svět, zůstává pan Kubera. A to je na stranu, která má ambici oslovovat třicet procent voličstva, extrémně málo.

Uleví se ODS? Nebo to byla chyba, která se ODS vymstí?

Myslím, že je to velká strategická chyba a že se tu může utvořit významná konkurence a strana, která může výrazně oslabit ODS, nebo ji dokonce zastínit a sebrat úspěch. Je to velký hazard v situaci strany, která má dlouhodobě kolem patnácti procent, maximálně sedmnáct procent, když se zadaří. Tím, že Klaus neodchází v nějakém sporu a halasně za sebou nebouchá dveřmi, tak nenastává situace TOP 09. V tom je to pro ODS paradoxně nebezpečnější. Předtím se mohla odvolávat na to, že konkurenti v podobě Svobodných, TOP 09 odcházejí jako lidé zatrpklí, že jde o spory na nějakém personálním základě. To tady odpadá. V tuhle chvíli půjde o spor ideový, hodnotový a pro ODS to není nic příjemného, protože kuriózně v něm tahá za kratší konec. Tím, jak nechce nikoho urazit, jak tam všichni říkají všechno takové uhlazené, úřednické, stejné, tím, jak jsou zaměnitelní, podle mého ztrácejí. Myslím si, že řada voličů, kteří byli v minulosti zklamáni ODS, poté hnutím ANO, někteří SPD, někteří Svobodnými či Realisty, nebo takoví těkaví voliči mohou jít za Václavem Klausem mladším.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Oldřich Szaban

Kdo řídí Prahu?

Podle všeho byste měl vy, ale přijde vy, že je to spíš Hřib. Myslíte, že tu kumulaci funkcí zvládáte? Proč jste chtěl být primátor, když o vás není vůbec slyšet, za to o Hřibovi až moc? A stojíte za ním, co se týká toho, jak si jako náměstek pro dopravu vede? Vždyť je to jen chaos nebo nějaký skandá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tajná česká zpráva“ o nebezpečí Trumpa rozesmála Druláka

8:46 „Tajná česká zpráva“ o nebezpečí Trumpa rozesmála Druláka

Tajná analýza? Politický lobbistický spolek Evropské hodnoty, který byl v minulosti napojen na peněz…