Nesouhlasíte, pokud jde o Rusko a Ukrajinu? Přečtěte si původní materiály ParlamentníchListů.cz přinášející názory Karla Svobody, Marka Ženíška (z 26.1.) (+ ze 14.1.) , Bohumila Doležala (z 25.1.) (+z 15.1.) + (z 27.8.) ,  Libora Dvořáka, Jiřího Grygara, Zdeňka Bárty, Romana Jocha (ze 14.1.)  (+ 8.12. + 11. 9  +ze 7. 8.) Michaela Romancova (ze 7.1.) (+ z 20.8.),Tomáše Peszyńského, Miroslava Kalouska ( z 6.1.) (+ z 3. 12 + z 2.10.), Mariana Jurečky, Jana Šinágla, Jiřího Wolfa, Martina Balcara, Jiřího Peheho (z 26. 11.) + (z 11.9.) + (z 30.7.) , Jefima Fištejna, Jiřiny Šiklové (ze 14.12.) (+ 22.7.) ,  Grigorije Paska (+21. 10.) Michaela Kocába (z 3.12.) (+ z 8. 11.+ z 5. 7. a 15. 3.), Alexandra Vondry, Čestmíra Hofhanzla,  Karla Schwarzenberga (z 3.10.) + (ze 14.8.)  Petra Pitharta, Ivana Gabala, Bohdana Zilynského, Cyrila Svobody (+ z 22.8. + z 1.9.) Stanislava Chernilevského, Andreje Zubova, Václava Bartušky,  Martina Bursíka (z 2.12.) (+ z 6.10. + z 6. 8. a z 23. 6.), , Karla Janečka, Pavla Žáčka (+ z 10. 9.), Jana Urbana, Daniely Kolářové, Petra Gazdíka, Alexandra Tomského (+ 2. část), Michala Kučery, Jiřího Peheho (z 11. 9.),  Jiřího Pospíšila, Přemysla Sobotky, Johna Boka, Petra Fialy, Maji Lutaj, Pavla Šafra, Františka Janoucha, , Vladimíra Hanzela, českých umělců, Bohumila Doležala, Zdeny Mašínové (z 21. 8.), Anatolije Lebeděva, Františka Laudáta, Jany Černochové (+ z 24. 10.)  Alexandra Kručinina, Milana Hulíka, doc.  Vladimíra Hučína, Jana Vidíma, Jaroslava Lobkowicze, Gabriely Peckové, Daniela Kroupy, Tomáše Zdechovského,  Františka Bublana,  Karla Hvížďaly, Marty Kubišové, Petry Procházkové, šéfky hnutí Femen, Zdeny Mašínové (z 21. 5.), Ondřeje Benešíka (+ z 23. 10.), či Džamily Stehlíkové (21.11.)

Přehlídka pokrytectví

A možná bychom mohli napsat i podlézání a korupce. Stačí se podívat na dva základní bezpečnostní problémy, a to občanskou válku na Ukrajině a islamizaci Evropy.

Antiteroristická operace krok vpřed dva kroky vzad.

Po nedávném bojovném prohlášení prezidenta Porošenka a záplavě řečí různých mluvčích a analytiků ukrajinské armády o dobytí letiště v Doněcku nakonec letiště dobyli separatisté. Přitom jsme si poslechli řadu objektivních informací o tom, jak se strany vzájemně obviňují z dělostřelecké palby na civilní objekty. Při pohledu na dislokaci letiště v Doněcku jsou pachatelé jasní. Jsou to ukrajinští dělostřelci. Letiště totiž celou svojí délkou na jižní straně přiléhá k městu a je logické, že z této strany směrem od města vedou palbu separatisté. Naopak vládní síly musí při útoku na letiště vést palbu na město. Ale „objektivní“ česká média stále vytvářejí možnost představy, že separatisté mají zázračné dělostřelectvo, jehož granáty létají krok vpřed a dva kroky vzad. 

Obětí občanské války bude kolem pěti tisíc, oficiálně. Převážnou většinu tvoří civilisté na Donbasu. O tom, že je v boji proti „teroristům“ jich většinu pobila ukrajinská armáda lze rovněž sotva pochybovat. Ze zahraničí se k této, možno říci genocidě vlastního obyvatelstva, nevyjádřil nahlas vlastně nikdo. Zato stačilo několik raket na Mariupol a zdvihl se povyk o válečném zločinu, samozřejmě ruském. Dokonce i v OSN, která na Ukrajině dosud nic pořádného nepředvedla a ani ji nenapadlo prosazovat právo národů na sebeurčení, které je jedním z hlavních lidských práv. Přitom mrtvých bylo zhruba stejně jako těch, kteří byli v minulém roce demokraticky upáleni ukrajinskými vlastenci, ovšem bez reakce demokratů z USA, EU a OSN.

Zároveň se objevila odborná tvrzení, že raketomety dodalo Rusko. Přitom separatisté jich ukořistili, včetně dvou typu Uragan téměř 30 jen v bojích s ukrajinskou armádou. Z armádních skladů a zbrojních továren získali další množství těžké výzbroje, takže jim nechybí zbraně a munice, ale řidiči, spojaři a obsluhy. Zde bych připomněl historickou paralelu. Ukrajinská, americká a jí servilně podlézající „objektivní“ evropská a česká mediální propaganda ráda mluví o teroristech. Přitom se jedná o lidi, kteří se zbraní v ruce chrání svoje rodiny před armádou, která se nestydí ohánět fašistickými symboly a chlubit fašistickou minulostí různých zločinců, kteří pomáhali nacistickému Německu ve vraždění vlastních spoluobčanů, ale i civilistů v Polsku a Československu. Za druhé světové války mluvila nacistická propaganda o sovětských partyzánech na Ukrajině, většina z nich byli Ukrajinci, jako o banditech a teroristech. (slovo partyzán bylo zakázáno) Stejně označovali nacisté a jejich čeští přisluhovači například i naše odbojáře a výsadkáře, kteří provedli atentát na Heydricha. 

Nelze přehlédnout, že dodnes není vyšetřeno, kdo sestřelil nešťastné dopravní letadlo nad Ukrajinou. Vše se táhne tak podezřele dlouho, že pracně připravovanému protiruskému výsledku už neuvěří ani degenerovaný domácí mazlíček. Samozřejmě, pokud nedostane nějaké korýtko v Bruselu nebo finanční podporu z nějaké „nezávislé“ neziskové organizace, nejlépe v petrodolarech. 

Europanstvo vedené Frau Merkel už patrně neví, co má dělat. Sankce fungují výborně proti zemím EU a ekonomické problémy Ruska jsou z 90 % výsledkem pádu cen ropy, který zajistila demokratická Saúdská Arábie, náš důležitý spojenec. (že by při budoucím zavádění práva šaríjá?). Všem se samým válčením, sankcemi a přílivem muslimů bude žít hůř, pouze USA ne, tam se muslimové nehrnou. 

Dokladem evropského zoufalství je náš ministr zahraničí, který v jednom týdnu prohlašoval v ČT, že Evropa přece nechce izolovat Rusko, až se

z toho chudák redaktor David Borek téměř potil a o několik dnů později vykládal přesný opak. Z tohoto hlediska je třeba ocenit vystoupení jeho oponenta docenta Robejška. Doufejme, že se pro pravdu nedostane na černou listinu. A někdo vytýká prezidentu Zemanovi, že nedělá konsensuální zahraniční politiku.