Egyptský exprezident Mohammad Mursí zemřel u soudu. První otázka je, zda skutečně zemřel sám od sebe? A zásadní je, že byl sice demokraticky zvolený, ale byl členem Muslimského bratrstva, což není milá organizace. Jak komentovat jeho vládu, kterou ukončil puč současného prezidenta Sísího? A jinak, jak mohl Barack Obama podporovat tři egyptské prezidenty v řadě? Mubaraka, Mursího a pak Sísího?
Takže postupně. Naznačujete, že Mursího „zabili“? No, nevím, kromě vás to zatím nahlas tvrdí jen Erdogan a islamisté všude vůkol. Otázkou ale je, co by tím Káhira získala. Mursí ve vězení, odsouzený fakticky na doživotí, pro ni nepředstavoval žádnou hrozbu. Naopak, kdyby ho „zabili“, tak by z něj v očích islamistů sami udělali mučedníka, což by z hlediska současné egyptské vlády bylo krajně nevýhodné. Šli by sami proti sobě. Ostatně, islamisté už ho za mučedníka mají i tak… Nicméně, podle rodiny trpěl pokročilou cukrovkou, už neviděl na jedno oko a vůbec na tom nebyl zdravotně dobře, takže vcelku věřím, že jeho smrt byla přirozená, byť samozřejmě „urychlená“ pěti lety ve vězení a na samotce.
Nemyslím si, že Muslimské bratrstvo „není milá organizace“. Takhle bych ji nehodnotila. Záleží na úhlu pohledu i na podmínkách v té které zemi. V první řadě platí, že MB prosazuje politický islám, tedy že přinejmenším v teorii souhlasí s účastí v demokratickém politickém souboji a neuchyluje se jen k násilí. Nicméně, třeba v Sýrii bylo MB vždy krajně radikální a bojechtivé, v případě palestinského Hamásu, který je odnoží MB, lze jeho politiku sledovat „v přímém přenosu“, i když nejvýznamnějším představitelem MB je samozřejmě turecký Recep Erdogan. Turecko je ostatně jedinou zemí, kde se MB dokázalo legálně chopit moci a vydržet spousty voleb, tedy v praktickém slova smyslu úspěšně spravovat a vést stát.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Jaroslav Polanský