Ještě před příjezdem amerického vojenského konvoje Erik Best v komentáři pro ParlametníListy.cz vyzdvihl postoj šéfa komunistů Vojtěcha Filipa, a vyvolal tím řadu reakcí. „Je trošku paradoxní, že komunisté v tom případě mluví skoro nejracionálněji – myslím slova Vojtěcha Filipa, který řekl, že českou politikou má být podporovat jednání, co se týče Ukrajiny, přitom teď podporujeme demonstraci síly. Zašel bych ještě kousek dál, podporujeme nejen demonstraci síly, ale je to také podpora informační války,“ řekl před týdnem Best.

Sám na to prý reakce zaznamenal převážně na sociálních sítích. „Jako obvykle asi nejhlasitěji mluvili ti, kteří jsou proti tomu. Takže vlastně jedním z výsledků konvoje je, že společnost je ještě více polarizovaná, než byla před tím,“ konstatuje nyní analytik a novinář Best.

Složité to podle něho bylo už jen proto, že paradoxně podpořil stanovisko KSČM, a tady to chodí tak, že když někdo řekne totéž co komunisté, je označován za komunistu. „Ale oni měli pravdu v tom, že se měla vést větší diskuze před tím, než se o tom rozhodlo, a to včetně právních náležitostí. Přitom Američané o konvoji věděli měsíce dopředu (přiznal to náčelník akce) a české obyvatelstvo se o tom dozvědělo dva nebo tři týdny před tím. Otázka zní, jestli to bylo schválně nebo se k tomu jenom nedostali. Myslím si, že je to také jeden z důvodů, proč reakce tu byly negativnější než v Polsku,“ zmiňuje.

Podporovatelé vojenského konvoje ale říkají, že vlastně nejde o žádnou mimořádnou akci, takže z toho vlastně vychází, že nebyl důvod na to téma diskuzi předem otevírat. „Ano, ale všem je jasné, že to plánovali přesně tak, jak to dopadlo. Počítali s tím, že se o tom bude mluvit, počítali s tím, že to rozdělí společnost, a přece to byl jeden ze záměrů – chtěli vyvolat reakci a člověk se musel rozhodnout, zda je pro nebo proti. Když to potom někdo komentuje a říká, že to není obvyklá akce, oni obrátí a říkají, že se to dělá pořád, a rozumný člověk ví, že to není pravda. Schválně to bylo provedené jinak a schválně vyvolali reakce,“ je přesvědčen Erik Best.

Podle jeho slov je zjednodušené, když nyní říkáme, že podporovatelé západní orientace ČR a konvoje veřejně tuto akci podporovali a ti, co jsou proti, veřejně demonstrovali. „Myslím, že velká část populace je pro členství v NATO nebo proti tomu nemá nic zásadního, ale stejně nechce další válku, nechce vyvolávat konflikt a vidí ten konvoj jako součást takové hry. A to neznamená, že takový člověk bude protestovat. Proti čemu by protestoval? A demonstrovat proti vyvolávání konfliktů jen přispěje k tomu, že bude ještě větší konflikt ve společnosti. Takže lidé, kteří s konvojem nesouhlasili úplně, spíš zůstali jen doma a nadávali či polemizovali s tím, zda je to správně,“ sděluje Best pro ParlamentníListy.cz.

Co mediální pokrytí celé akce, nebyla toho média příliš plná? „Nepoužíval bych slovo přehnané, ale mám pocit, že ve veřejnoprávních médiích se rozhodlo, že tentokrát budeme projevovat hrdost, že jsme členové NATO, a ne pokaždé se to tak projevuje. Nyní se z nějakého důvodu rozhodlo, že se na to bude klást větší důraz,“ míní.

Z veřejné debaty kolem amerického konvoje jeho výrazní podporovatelé vyvozují, že když protesty proti tomu skončily fiaskem, máme tomu rozumět tak, že proruské či do jisté míry protizápadní síly v naší zemi jsou stejně tak marginální a že ti, kteří byli proti tomu, jsou zrádci.