Únik emailové korespondence premiéra, jeho politického poradce Novotného a dalších spolupracovníků, odhaluje mnohé. A nejen o tom, jaké může být pozadí a původ některých zásadních rozhodnutí české vlády. Podle Erika Besta celá kauza ukazuje i na pokrytecký a neobjektivní přístup České televize a několika dalších médií.
„Člověk, který se angažuje v byznysu nebo politice by měl pochopit, že se může stát terčem ze strany různých nepřátel. Každý, kdo vede firmu a nemá na to celé oddělení, musí o takových věcech přemýšlet. Ten, kdo vůbec má nějaké životní zkušenosti, čte noviny a sleduje média, tak ví, že riziko nabourání do takových věcí vždycky hrozí. Samozřejmě každý z nás může něco zanedbat, ale je trošku nepochopitelné, že zrovna premiér, který má některé nevyřešené věci z minulosti a musí vědět, že může být terčem, takové věci zanedbává. Jednoznačně je to nezodpovědné a nepochopitelné chování. Člověk ve skutečném životě přece normálně vidí, jak je nám neustále připomínáno, že bychom měli mít zabezpečená hesla a tak dále,“ zamýšlí se v úvodu pro ParlamentníListy.cz Erik Best.
Zajímavé je pozorovat, jak o věci informují různá média. „Jedna věc jsou média, která jsou spřízněná se Sobotkou nebo Radkem Pokorným a dalšími, jak různě odvádí pozornost od této události. To je jasný případ České televize a některých dalších. Samozřejmě také Hospodářské noviny, které měly jen malé články někde uvnitř novin, zatímco ostatní média to měla na titulních stranách. To je evidentní rozdíl a můžeme říct, že je to porušení žurnalistické etiky,“ míní.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radim Panenka