Únik emailové korespondence premiéra, jeho politického poradce Novotného a dalších spolupracovníků, odhaluje mnohé. A nejen o tom, jaké může být pozadí a původ některých zásadních rozhodnutí české vlády. Podle Erika Besta celá kauza ukazuje i na pokrytecký a neobjektivní přístup České televize a několika dalších médií.

„Člověk, který se angažuje v byznysu nebo politice by měl pochopit, že se může stát terčem ze strany různých nepřátel. Každý, kdo vede firmu a nemá na to celé oddělení, musí o takových věcech přemýšlet. Ten, kdo vůbec má nějaké životní zkušenosti, čte noviny a sleduje média, tak ví, že riziko nabourání do takových věcí vždycky hrozí. Samozřejmě každý z nás může něco zanedbat, ale je trošku nepochopitelné, že zrovna premiér, který má některé nevyřešené věci z minulosti a musí vědět, že může být terčem, takové věci zanedbává. Jednoznačně je to nezodpovědné a nepochopitelné chování. Člověk ve skutečném životě přece normálně vidí, jak je nám neustále připomínáno, že bychom měli mít zabezpečená hesla a tak dále,“ zamýšlí se v úvodu pro ParlamentníListy.cz Erik Best.

Zajímavé je pozorovat, jak o věci informují různá média. „Jedna věc jsou média, která jsou spřízněná se Sobotkou nebo Radkem Pokorným a dalšími, jak různě odvádí pozornost od této události. To je jasný případ České televize a některých dalších. Samozřejmě také Hospodářské noviny, které měly jen malé články někde uvnitř novin, zatímco ostatní média to měla na titulních stranách. To je evidentní rozdíl a můžeme říct, že je to porušení žurnalistické etiky,“ míní.

„Abychom byli objektivní, není to úplně férové ani na druhé straně. Česká televize to víceméně ignoruje nebo snižuje význam té věci, ale na druhé straně Babišova média to přehánějí. Nechci říci, že jde o srovnatelné věci, to by si vyžádalo větší analýzu, ale zatímco média nakloněná Sobotkovi s Pokorným snižují důležitost, Babišova média dělají z komára velblouda. Souhlasím s tím, že celková aféra je významná, to noviny nepřehánějí, ale jednotlivé akce, třeba přístup pana Novotného ke STEMu, Babišovy noviny neprezentují objektivně a dávají najevo svoji náklonnost k poškození pana Sobotky,“ myslí si Best.

V rámci vládní koalice má podle něho jasný prospěch hnutí ANO a Andrej Babiš. „Ten o tom zatím mluví velice mírně a příliš se nesnaží to politicky využít, ale hodně bude záležet na tom, jak budou jeho média pokračovat. První den byla poměrně rezervovaná, dnes už nikoli, a když budou zveřejněny další maily, můžeme očekávat, že celá aféra bude trvat měsíce. Pokud bude nějaká snaha snížit význam a pozici premiéra Sobotky, může z toho těžit i Michal Hašek a do určité míry Milan Chovanec, ale on svým způsobem je do toho také zatažený, protože má také vazby na Pokorného a Bison & Rose (PR agentura – pozn. red.). Těžit z toho může samozřejmě i opozice jako taková, ale zatím nebyla schopna toho příliš využít,“ pokračuje politický analytik.

Nevylučuje možnost, že některé mnohem závažnější emaily vůbec zveřejněny nebyly a mohly by posloužit k vydírání premiéra. „Ta možnost existuje. Ve středu europoslanec Petr Mach v rádiu řekl, že kauza je dokonce důvodem k tomu, aby Sobotka odstoupil, protože nemůžeme vědět, jestli není vydíratelný. Když se podíváme na podobné případy, ne zcela stejné, ale podobné, třeba v případě Snowdena byl zvolen postup, aby se o tom mohlo mluvit a postupně zveřejňovat věci celé roky. V tomto případě se hovoří o tom, že hackeři získali několik tisíc mailů a zatím jich zveřejnili asi sedmdesát. Můžeme předpokládat, že je to součást připravené akce a můžeme se těšit na další podrobnosti,“ konstatuje Best.