Co rozhodlo o těsném vítězství Miloše Zemana nad Jiřím Drahošem? Jaké byly rozhodující faktory?

Upřímně si myslím, že televizní debaty. Jsem o tom přesvědčen, protože mnozí váhali do poslední chvíle, dělali si názor, chtěli vidět oba kandidáty pohromadě. Tím, že Zeman de facto překvapil a převzal chování Drahoše, získal, protože byl přesvědčivější, ale ponechal si argumenty. Otázkou je, zda si takové politické chování zachová, a bylo by to prospěšné, ale moc bych s tím nepočítal a včerejší prohlášení ukazují, že nikoliv. Televizní debaty byly však klíčové.

Říkáte, že Zeman převzal chování Drahoše. Přitáhl si tedy Zeman nerozhodnuté voliče tím, že při debatě ukázal slušnost?

Ano, ukázal pokoru, slušnější chování, důstojnost. Neútočil, nepopichoval a dokázal odehrát své míče. To, že vkládá vyjádření manipulativně stejně jako Drahoš, je součástí boje nikoliv čerta a anděla, ale dvou politiků, kteří mají dvě různé polohy. Debaty byly primárně o tom, že prohrál Jiří Drahoš, který nebyl schopen prokázat jasnou kompetenci, že je připraven rozhodovat, fungovat na Hradě od prvních okamžiků a je plnohodnotný prezident. Lidé nechtějí učně, ale plně připraveného prezidenta, pokud má uspět, a aby byl schopen rozhodovat, ne se učit v terénu. To ve výsledku nahrálo Zemanovi, nešlo tolik o silné stránky Zemana, ale spíše o slabiny Drahoše.

Očekával jste tak těsný výsledek?

Ano, a moji přátelé to mohou potvrdit. Poslední výzkum prezentovaný v pondělí navíc ukazoval, že rozdíl bude o 1,2 procenta ve prospěch Zemana a výsledek byl 1,3 pro Zemana. Já jsem tipoval poměr 51:49, nakonec byl o malinko větší, ale jen o malinko.

Co říkáte na vysokou volební účast? A čím to je, že přišlo k urnám tolik lidí volit prezidenta, jehož pravomoci jsou značně omezené, zatímco při volbách do Poslanecké sněmovny, která má mnohem větší vliv na každodenní životy lidí, přišlo méně voličů? Čím to je?

Jednak je to velmi reprezentativní a krásná volební účast, třetí nejvyšší od prvních svobodných voleb v roce 1990, a to je důvod k hrdosti. Na to buďme my, kdo jsme volili, pyšní. Zároveň je silný fakt, že lidé považují prezidentskou volbu za důležitou, není jim lhostejná a byli by nejraději, kdyby Zeman zůstal tvrdým, buldočím prezidentem s chováním Drahoše, tedy s určitým gentlemanským přístupem, kultivovaností, to by lidé uvítali nejvíce.

Takže to byla i Zemanova dravost a schopnost rázně stát za svými názory, co mu pomohlo? Co ještě?

Zejména, že měl jasné názory, stál si za nimi a dokázal srozumitelně mluvit, čili lidé mu lépe porozuměli. Dokázal velmi trefně odprezentovat ekonomickou diplomacii. Dal příklad v kvantitě, symbolice šesti set traktorů Zetor se může někdo smát, ale má to svoji váhu. Nepříjemné otázky dokázal odstínit, a to, že tak někdy učinil manipulativně, je součástí politiky, odvést od nich pozornost. Mluvil lidštěji a překvapil polohou pokorného a sebezpytujícího Zemana. Ukázalo se, že na to lidé slyší. Bylo vidět, jak si uvědomuje, že souboj bude těsný a půjde o všechno.

Takže se v debatách zachoval zároveň jako hodný koloušek a fungovalo to?

Miloš Zeman je bytostný politik. Uvědomuje si, že způsob prezentace určuje volební výsledek.

Souhlasíte s prohlášením Jiřího Drahoše, že nevyhrál, ale ani neprohrál?

Je to samozřejmě jako Klaus, který neměl prohru, ale nevýhru. Shrnuto: Drahoš měl veliký potenciál, a protože rozdíl hlasů byl malý, tak chápu, že se výsledek snaží převést do optiky potencionální podpory. Čekají nás volby komunální, senátní, evropské, a tak rozumím, že to vnímá jako signál pro případnou budoucí další volbu, kde by si chtěl udržet podporu. Přijetí výsledku voleb od Drahoše vnímám jako důstojné a velmi kultivované. Ale je to stejné, jako v Klausově případě, kdy mluvil o nevýhře, ale přijde mi to lidsky pochopitelné. Rozumím, že Drahoš hraje o volby budoucí.

Drahoš právě prohlásil, že zůstane aktivní ve veřejném životě, kam si myslíte, že se uchýlí? A má tedy po těchto volbách dobře našlápnuto i vzhledem k výsledku?

Myslím, že potenciál má. Otázkou je, jak bude pracovat, a má k tomu hned několik příležitostí. Senátní volby, volby v Praze, evropské, tam všude si umím představit jeho potenciál.

Jak vnímáte útoky proti Zemanovi, že je nyní z Hradu čínská a ruská pevnost?

Nálepkování. Je to zkratka, ale realita je někde jinde. Beru to pouze jako nálepkování protistrany a je to pochopitelné.

Zeman prý nebude Andreje Babiše vydírat krátkým termínem pro jmenování vlády, jak odpověděl na otázku novinářů na tiskové konferenci, zda jeho znovuzvolení znamená, že nebude na Babiše spěchat. Dalo se to čekat vzhledem k soudržnosti, kterou ukazovali?

Dalo se to očekávat, protože se naplňuje, co bylo řečeno. Je to strategické partnerství a zanedlouho se přetaví v boj dvou alfa samců. Vzpomeňme si na období Klaus–Paroubek, Havel–Klaus. Je to klasika a připravme se na ni.

Kdy se spolupráce změní v boj alfa samců? Až Babiš sestaví vládu a získá důvěru?

Ano, od momentu, kdy vznikne vláda Babiše s většinovou podporou.