S lidovci prý vytřeli podlahu, Babiš všechny válcuje. A Zbořil říká: Podívejte se, kdo vážně řídí KDU-ČSL

20.12.2013 12:49 | Zprávy

Rychlý spád nabírá jednání o budoucí vládní koalici. Ještě po ránu to vypadalo, že si partneři vytřeli s lidovci podlahu, jak píše Bohumil Pečinka v komentáři pro Mf Dnes, ale teď už se zdá, že ČSSD rezort zemědělství KDU-ČSL přenechá. Politolog Zdeněk Zbořil k tomu poznamenává, že se ukazuje, že opravdu o nic jiného než o církevní restituce ve sporu o ministerstvo zemědělství nejde.

S lidovci prý vytřeli podlahu, Babiš všechny válcuje. A Zbořil říká: Podívejte se, kdo vážně řídí KDU-ČSL
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek

Všechny tři strany, které po předčasných volbách jednají o vládě, se od počátku dušovaly, že jim jde hlavně o program a obsazení ministerstev či personálie jsou druhotné. Když se však domluvily na koaliční smlouvě, tak najednou zjišťují, že nepřekročitelnou překážkou pro ně bude právě to, kdo jaký rezort získá. Největší spor je o Ministerstvo zemědělství, na které si dělá zálusk jak ČSSD, tak KDU-ČSL a navíc hnutí ANO trvá rezolutně na tom, aby tento rezort lidovci nedostali.

Pro středeční jednání koaličních špiček měli zástupci KDU-ČSL v ruce usnesení svého širšího vedení, které jim uložilo získat Ministerstvo zemědělství stůj co stůj. Protože si uvědomovali, že jenom tím partnery nepřesvědčí, přichystali návrh, že o sporných církevních restitucích nemusí rozhodovat Pozemkový úřad patřící do rezortu zemědělství, ale vláda. Tím se chtěli zbavit možného podezření, že Ministerstvo zemědělství chtějí proto, aby při sporných přesunech majetku mohli rozhodovat ve prospěch katolické církve.

Lidovci si po schůzce připadali jak hadr na podlahu

„Na tyto jemné nuance však téměř nedošlo, protože koaliční partneři si s Bělobrádkovým vedením vytřeli podlahu. Po odchodu z jednání se lidovecké vedení cítilo ponížené,“ velice výstižně popisuje atmosféru v řadách nejmenšího z partnerů vyjednávajících o koalici komentátor týdeníku Reflex Bohumil Pečinka pro páteční vydání Mf Dnes. Připadá mu proto, že náhle přestávají platit dosavadní zvyklosti včetně přístupu, který politologie označuje jako vyděračský potenciál.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Myslíte, že zvýšení trestů pro pašeráky stačí?

Podle mě jsou téměř nepostižitelní, protože se je málokdy podaří vůbec chytit. Ale když jste toto téma nakousla, tak jaké tresty jim hrozí teď a jaké navrhujete? A máte taky nějaký účinný plán, jak ochránit naše hranice? A co si vůbec myslíte, že teď bude, když Asadův režim padl? Je to dobře nebo ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Za zády premiéra Fialy: Co slyšel Erik Best o příští vládě

4:46 Za zády premiéra Fialy: Co slyšel Erik Best o příští vládě

Jaké jsou vyhlídky premiéra a předsedy ODS Petra Fialy? Erik Best se podělil o informace, že by Fial…