V minulých dnech na sebe ČSSD upozornila několikrát zásadním způsobem. Ať už to bylo odstoupení premiéra z pozice jejího předsedy, kterému se doktor Zbořil už v rozhovoru na ParlamentníchListech.cz věnoval, či „radioaktivními“ slovy předsedy senátu Milana Štěcha na sjezdu Kovo, když konstatoval, že „velká skupina lidí, kteří pracují jako OSVČ, nejsou z národohospodářského hlediska efektivně využiti“, a přednesl úvahu o navýšení odvodů pro živnostníky, což přineslo i požadavky na jeho odvolání. Pak ohlásil návrat do ČSSD Jiří Paroubek, kterého tam ale někteří nechtějí ani vidět, a ČSSD také představila volební program Dobrá země pro život. A tak se nejdřív ptáme, zda těch změn či událostí v souvislosti s ČSSD není trošku moc? „Vaše otázka je formulována velmi diplomaticky. Kdybych mohl odpovědět trochu nediplomaticky: Ano, je toho trochu moc, a proto si dovoluji citovat slova z Davidova úzkostného žalmu: ‚Neníť zdraví žádného na těle mém pro hněv tvůj, není pokoje kostem mým pro mé hříchy!‘ Anebo z téhož starobiblického textu: ‚...Neboť nepravosti mé vzrostly nad hlavu mou a tíží mne jako břímě nesnesitelné. Rány mé pro mou nemoudrost počaly hníti a kysati‘,“ startuje dnešní Rozjezd Zdeněk Zbořil a svůj další komentář už směroval k sobotním proslovům ve Slovanském domě. 

„Pokud jde o můj dojem, myslím si, že Jiří Wolker by popsal toto ‚konferování‘ slovy jedné ze svých ponurých sociálních balad: ‚Sběhli se soudruzi, přestrašeni celí!‘“ Takto hodnotí programovou konferenci ČSSD doktor Zbořil, který se domnívá, že ačkoli ČT24 a Otázky Václava Moravce nám podsouvaly názor, že jde o věc, o které se bude většina národa zajímat v nejbližších dnech a týdnech, podle toho, co o konferenci bylo dosud publikováno, „lze říci, že přání je otcem myšlenky“. Změnu hlavního hesla předvolební kampaně považuje politolog za krok od nudného k ještě nudnějšímu. Zdánlivě sociálně orientovaná témata jsou podle Zbořila částečně nesrozumitelná, ale hlavně „přítelkyním a přátelům z ČSSD se nedá věřit, že je tento program ještě bude zajímat po volbách. A to, nedej bože, po volbách vítězných nebo alespoň úspěšných“.

Další vítězství sekretariátu nad proletariátem

Hlasování z pódia řídil Milan Chovanec a probíhalo veřejně přímo v sále. Vše bylo odsouhlaseno jednohlasně. Nebyla ani otevřena diskuse. Mnoho členů se následně v neformálních hovorech rozčilovalo, že byli nuceni hlasovat o programu, který si ani nestihli přečíst. „Protože nás pan Sobotka už skoro rok přesvědčoval, že nastává doba, kdy ČSSD společně s TOP 09 (možná i s ODS a STAN), ale hlavně Bohuslav Sobotka s Miroslavem Kalouskem, budou muset hájit svobodu a demokracii v Čechách, tak je průběh programové konference zajímavý. Zřejmě je vedení strany přesvědčeno o své genialitě a obává se, aby prostý stranický lid, ke kterému se slovy lidovědemokratickými až socialistickými obracejí, jim to nějak nepokazil. Jestli se o předvolebním programu strany opravdu nediskutovalo, ač se mi tomu nechce věřit, je to, jak by řekl jiný světový revolucionář Lev Davidovič Trocký, další ‚vítězství sekretariátu nad proletariátem‘. I když se to v ČSSD dnes s nějakou velkou revolucí už tak vážně nebere,“ říká Zbořil.

V sobotu ve Slovanském domě vystoupil nový volební lídr Lubomír Zaorálek s proslovem, ve kterém s odkazem na Masaryka sdělil: „Ten chlapík byl vůbec obdivuhodný. On se dokázal postavit před legionáře a poslat je na smrt a oni šli, protože mu věřili. A pokud my se takhle podobně nezmůžeme znova, tak tu zemi nedobudujeme,“ uvedl Zaorálek, podle kterého musí přijít nová politika a noví politici a musejí to zopakovat. Zavzpomínal i na dobu Pražského jara. „Pro mě je Pražské jaro zdrojem sebeúcty a úcty, proč jsem rád, že jsem součástí tohoto národa. My si říkáme, že v tom roce přijely tanky, ale to je strašně málo,“ udeřil Zaorálek. Podle něj bychom si také měli připomínat, že v tom roce se lidé znovu pokusili uchopit svou budoucnost do svých rukou. „To je, myslím si, jen další přitápění v pekle pod kotlem, ve kterém se budou vařit a smažit hříšníci z Lidového domu. Legionáři šli na smrt, protože jim šlo o svobodu a o život. Masaryk si ‚hanobení‘ z úst dnešních sociálních demokratů nezaslouží,“ říká Zbořil. A přidává i tato slova: „Když si v ČSSD začínají vážit Pražského jara a zapomínají na své nadávky ‚osmašedesátníkům – komunistům‘, pak se mohli třeba zasloužit o jmenování spisovatelky Lenky Procházkové, dcery jednoho z nejvýznamnějších představitelů Pražského jara Jana Procházky, do rady ÚSTR, která do ní vstupovala s programem studia jara 1968, na které tento ‚vědecký institut‘ nějak zapomíná. Možná by ale bylo zajímavější, kdyby ČSSD v čele s Lubomírem Zaorálkem připomínala, jak  lidé ‚chtěli uchopit svou budoucnost do svých rukou‘ v roce 1989 a komu tato moc, ať už politická nebo ekonomická, byla a stále ještě opakovaně je, za trapné asistence ČSSD, předávána.“

„Zaorálek je snad jediný, kdo má právo o Bakalovi mluvit“

Sobotka a Bakala: sousloví, které bylo v uplynulých letech opakováno mnohokrát. Nejen politiky, ale i řadou odborníků. Na programové konferenci zmínil jméno Bakaly Lubomír Zaorálek: „Tady v této zemi si pamatuju pana Bakalu, který vytáhl peníze z lidí, pak je dal Nadaci Václava Havla a ta pak lidi učila ty správné hodnoty. To je takový zvláštní kruh. Já nepochybuji o tom, že typ Bakalů a podobných miliardářů, kteří se stavějí do čela společnosti, ti budou budovat jinou zemi, než kterou jsme chtěli my těch 140 let,“ varoval. Je pravděpodobné, že i v souvislosti s tím, že Bohuslav Sobotka odešel z pozice předsedy ČSSD, vyjdou na povrch některé skutečnosti dosud nepotvrzené? „Pokud si ještě dobře pamatujeme, pan Zaorálek byl snad jediný český politik, který se dostal s panem Bakalou do křížku a nazval jej darebákem nebo gaunerem (možná i jinak, ale kdo si má všechna ta jména členů naší transformační elity pamatovat?). Nemilosrdný miliardář, který tolik investoval do Havlova ‚Odcházení‘, Zaorálka  proto žaloval a prohrál. Nic ho to samozřejmě nestálo. Ale přesto je Lubomír Zaorálek snad jediný, kdo má právo o Bakalovi mluvit,“ říká Zbořil. Zároveň ale dodává: „Ale pochybuji, že se během předvolební kampaně objeví nápad, jak tuto šlamastiku bývalého předsedy ČSSD s OKD nějak nově uspořádat. Možná tak pan Zaorálek činí jen proto, aby svým heroickým činem vrhl alespoň trochu milosrdného stínu na pověst Bohuslava Sobotky. A na okraj: protože je v ČR dovoleno v zápalu volebního boje řídit se zásadami ‚catch-as-catch-can‘, bylo by s podivem, kdybychom se ještě o něčem jiném než o Bakalovi a OKD do září nedozvěděli.“

ČSSD slibuje voličům průměrný plat 40 000 korun měsíčně do pěti let, progresivní zdanění i určitou formu milionářské daně nebo rychlejší zdravotní péči. Kromě zvýšení průměrných platů sociální demokraté v programu slibují do pěti let také zvýšení minimální mzdy alespoň na 16 000 korun. Její pravidelné navyšování chtějí zaručit zákonem. Do jaké míry má smysl studovat tento volební program? „Zdá se mi, že program ČSSD počítá se vším možným kromě inflace anebo snížení ekonomického růstu. A také nemluví o tom, že zatím vždy se statistiky publikované prostřednictvím politických stran vzdalovaly realitě. A tak, nejenom po zkušenostech ČSSD s jejími sliby a chybami (podobnými jako jiných politických stran), konstatujme hned na začátku, že ‚Sliby se slibují, blázni se radují!‘“ říká Zbořil.

Paroubek? To ne. Ještě by mohl rozvracet stranické šiky

Jiří Paroubek podal přihlášku do organizace v Cerhenicích na Kolínsku. Organizace by jeho vstup měla schvalovat 26. června. Jenže například premiér Sobotka a také Lubomír Zaorálek tvrdí, že přijat nebude, protože na stranu v minulosti útočil. Prostě ho nechtějí. „Proč bychom se měli divit? ČSSD je, jak říkají její náčelníci, demokratická strana, a proto její vedení nedovolí, aby jim nějaký jejich bývalý předseda strany a předseda vlády rozvracel stranické šiky. I kdyby to mělo být jen v Cerhenicích,“ reagoval Zbořil, který připomíná: „Jiřímu Paroubkovi, po událostech okolo technopárty, kdekdo nasazoval a dodnes nasazuje psí hlavu, ale jako krizový manažer ČSSD byl mnohem úspěšnější než ti ‚nekrizoví‘. O tom, že ale z něho mají někteří nám neznámí strach, svědčí i to, že už se začalo mluvit o tom, i když ještě nevíme, jak to doopravdy v Cerhenicích je, že chce Jiří Paroubek v nadcházejících volbách oslabit ČSSD. Ještě ale nikdo neřekl ve prospěch koho. Že by Pirátů?“