Tak se nám jaksi rozvinul případ syna Obamova viceprezidenta Joea Bidena, pravděpodobného Trumpova volebního soupeře. Případ se rozvinul tak, že s ním má starosti Trump: jakýsi oznamovatel z „bezpečnostní komunity“ tvrdí, že Trump tlačil na ukrajinského prezidenta, aby nařídil vyšetřit onu známou věc z roku 2016, kdy měl starý Biden na Ukrajině tahat z bryndy mladého. A demokraté chtějí Trumpa odvolávat. Na což nemají hlasy. Jaký dojem to na vás celé dělá?

Ve středu odpoledne našeho času se do médií dostal přepis zmíněného telefonátu. A musím se přiznat, že Trumpova formulace „cokoli můžete udělat, je velmi důležité, abyste udělal, pokud je to možné,“ jejímž prostřednictvím žádal prošetření Bidenových aktivit na Ukrajině z roku 2016, mi jako nějaký „nátlak“ nepřipadá. Není to prostě žádné „udělej to, nebo…!“. 

Nicméně kostky už jsou vrženy, a tak Nancy Pelosiová, šéfka Sněmovny reprezentantů, která kroky k impeachmentu pár hodin předtím zahájila, hraje svou roli slepě dál a tvrdí, že z přepisu jasně plyne, že se prezident „zabýval činností, která podrývá integritu našich voleb, důstojnost úřadu, který zastává, a naši národní bezpečnost!“. Páni! 

Mimochodem, když jsme u té „vážnosti úřadu“, tak ta samá Pelosiová si v roce 1998 stěžovala, že všichni jdou po chlípném Clintonovi v jeho impeachmentovém skandálu s Lewinskou „neférově, s pomstychtivostí“. Chudák Clinton, zloduch Trump. Hledání špíny na Trumpa na Ukrajině před volbami 2016 bylo OK, hledání špíny na Ukrajině na Bidena před volbami 2020 je „podrýváním integrity“ amerických voleb a „ohrožením národní bezpečnosti“ USA. A podobně pokrytecky vystupují i další lídři Demokratické strany. Takovou frašku netřeba komentovat. Druhá věc je, jestli s tím svým impeachmentem Demokratická strana opravdu uspěje. V současných USA totiž nelze vyloučit vůbec nic, i kdyby to bylo stokrát na hlavu postavené. Ale pokud ne, tak jak silná rána bumerangem se jim z toho vrátí. Uvidíme.

Přitom ale z přepisu toho „strašného“ rozhovoru třeba vyplývá i to, že se Zelenskyj „sám těšil“ na brzké setkání s Trumpovým právníkem Giulianim, takže Trump v Bidenově kauze ani sám nijak tlačit nemusel. Nebo že si Zelenskyj stěžoval na dnes už odvolanou americkou ambasadorku v Kyjevě, která prý byla „špatnou velvyslankyní“, protože se nechávala „nadchnout“ Porošenkem. Bez zajímavosti není ani to, že si Zelenskyj Trumpovi stěžoval i na „Angelu“ a „Macrona“, že prý Ukrajině nepomáhají tak, jak by měli. Na jedné straně by feministky měly zpozornět, neboť nový ukrajinský prezident nazývá německou kancléřku familiérně křestním jménem, což je fuj, zatímco francouzského prezidenta decentně příjmením, což samozřejmě nemůže být samo sebou. Nějaké to „metoo“ by se rozhodně šiklo. A na straně druhé je důležité připomenout, že Trump aktuálně potvrdil, že zmrazil vojenskou pomoc Ukrajině ve výši 30 milionů dolarů do doby, než svou pomoc navýší také Francie a Německo, z čehož plyne, že stěžovat si Trumpovi nemusí být zrovna ten nejlepší nápad. Ale nešť. Ministerstvo spravedlnosti celý rozhovor shledalo „legálním“, ale demokraté řeknou, že je to „Trumpovo ministerstvo“, takže to celé poběží dál…