„Proběhla ve Sněmovně pěkná akce, stáhnutí projednávání novely zákona o ochraně veřejného zdraví, která u nás měla zavést covidové pasy. A v zápětí poté, co jsme informovali veřejnost o nebezpečí vakcín a o nebezpečí testů, kterými byly znásilňovány české děti ve školách, nám Facebook stránku vypnul,“ řekl redakci Volný (VOLNÝ blok, zvolen za SPD). Zdůvodnění, že „porušuje zásady komunity týkající se nenávistných projevů“, které Facebook zavedl, aby „byly diskuse zdvořilé“, považuje poslanec za absolutně neoprávněné. „To je typická facebooková lež, kterou obhajují cenzuru jakéhokoliv jiného názoru, než je ten všeobecný, liberálně-demokratický názor. Jakmile máte názory, které vycházejí, řekněme, ze selského rozumu a konzervativních hodnot, jsou okamžitě označovány jako nenávistné.“

Facebook nemá v zemi zastoupení, není koho žalovat

Lubomír Volný teď zvažuje různé kroky, jak se proti zrušení facebookové stránky bránit. Vzhledem k tomu, že společnost nemá v České republice oficiální zastoupení, nemá koho žalovat, což vidí jako velký problém, který potřebuje legislativní řešení: „To znamená, aby všechny sociální sítě musely mít v České republice sídlo, podléhaly trestním zákonům a člověk se s nimi mohl soudit, což nyní možné není, takže má omezené možnosti. Pochopitelně pošlu žádost, kde vysvětlím, že ovlivňují volby a přímo ovlivňují politickou situaci v České republice, ale žádný občan České republiky žádnou páku na tyhle sociální sítě pochopitelně nemá. Tyto nadnárodní korporace nás považují jen za zdroj příjmů a v případě jakékoliv chyby, kterou udělají, se nás zbaví jako obtížného hmyzu,“ shrnul svůj pohled Volný.

Nejedna země ve světě se zabývá cenzurou na sociálních sítích a jejich zásahy do příspěvků, některé chtějí dokonce upravovat zákony. Kromě povinného sídla a zastoupení v České republice, aby se někdo mohl právně bránit, je i pro další úpravy. Připravil proto s kolegy legislativu, v níž využívají stejný princip, který se používá při trestání fotbalových fanoušků. „Neustále jsou připraveni státní zástupci a soudci, kteří vynášejí rozsudky nad těmito agresivními fanoušky. My princip upravujeme legislativně, takže pokud Facebook nebo jeho cenzoři zjistí příspěvek, který podle nich porušuje zákon – nikoliv pravidla komunity, které si Facebook určuje sám, ale zákon – musejí to nahlásit policii, která to přes státního zástupce předá on-line soudci. Ten zhodnotí, zda porušuje zákony naší země a jestliže ano, pak vydá povolení ke smazání příspěvku. Každá sociální síť bude mít povinnost informovat autora, že jeho příspěvek byl smazán, a ten se bude moci za peníze odvolat k soudu,“ popsal změny, které hodlá navrhnout Poslanecké sněmovně.

Volný: Nebude mazat, co se mu zlíbí

Podobné situace by se podle Volného měly řešit tak, že pokud vyšší instance, například soud, uzná, že Facebook udělal chybu, bude následovat znovu zveřejnění, omluva, případně i finanční kompenzace. Poslanec tvrdí, že takový systém už je ověřený a od jeho zavedení si slibuje velice striktní vybírání a mazání příspěvků, které porušují zákon. „Nebude mazat, co se mu zlíbí. Jinak Facebook vytvořil ke kultivaci diskuse taková pravidla, že když někdo uráží, nadává a vyhrožuje násilím i smrtí lidem, jako jsem já, tak jeho příspěvky nemaže s odůvodněním, že dotyční byli v citovém rozpoložení a jen reagovali na předchozí útoky. Vytvořil prostředí, kde zastánci zdravého rozumu a tradičních konzervativních hodnot, mohou být cílem kyberšikany, ale v okamžiku, kdy se ohradí proti těm, kdo šikanují, jsou potrestáni,“ domnívá se Volný. Stalo se mu totiž už třikrát, že se jeho stránka dočkala blokace na kratší dobu, protože publikoval už veřejné příspěvky, v nichž někdo vyhrožuje smrtí či násilím.

Výhružky prý zveřejnil s fotografií i jmény těch, kdo tato slova sami umístili do veřejného prostoru. „Facebook mě vždy zablokoval za to, že šikanuji lidi. Za to, že jsem zveřejnil informace, které sami zveřejnili ti, kdo šikanovali mě. Ale Facebook zablokoval mě za to, že šikanuji já,“ ohradil se proti takovému postupu. V České republice máme podle něj jasné zákony. Redakci rovněž sdělil, že dokud nebude odsouzen českým soudem za porušení českých zákonů, tak nic z obviňování není pravda. „Je to jen šikana a cenzura Facebooku, který neumožňuje propagaci jiných názorů, než je takzvaný liberálně-demokratický, novobolševický narativ,“ podotkl k tomu.