Hnutí SPD ve středu vyhrálo soud. Ministerstvo vnitra se bude muset podle rozsudku veřejně omluvit hnutí SPD za to, že jej nepravdivě jmenovalo ve zprávě o extremismu a označilo za xenofobně zaměřenou populistickou skupinu a nepravdivě mu přisoudilo dominantní úlohu při projevování předsudečné nenávisti. Co tomu říkáte?

Tak jsem rád, že alespoň někdy v našem státě ještě funguje na některých místech spravedlnost. Soud potvrdil, že nás vládní představitelé lživě označili za extrémisty, populisty, xenofoby a šiřitele nenávisti. Soud potvrdil, že nic z toho není pravda a že je SPD demokratická a legitimní strana. Je smutná vizitka našeho státu pod vedením vládních politiků, že účelově zneužívají státní úřady ke špinavému politickému boji proti politické konkurenci a nepohodlným politickým názorům.

A co se konkrétně před soudem projednávalo?

Dovolím si citovat. V řízení před soudem bylo na základě stovek provedených důkazů spolehlivě prokázáno, že SPD je legitimním demokratickým subjektem, jehož aktivity i ideologický program spočívají převážně v ochraně sociálně slabších obyvatel (zejména důchodců a zdravotně postižených), podpoře mladých pracujících rodin a českých firem (zejména zemědělců), podpoře porodnosti, umožnění většího zapojení občanů při správě věcí veřejných, ochraně občanů před dluhovou pastí, snižování daňové zátěže, podpoře dostupnosti zdravotních služeb a šetření státu na výdajích, nikoliv v šíření nenávistných a xenofobních projevů, jak tvrdilo Ministerstvo vnitra pod vedením vládních politiků.

V souhrnné zprávě dle soudu Ministerstvo vnitra rezignovalo na řádné odůvodnění a prokázání jakýchkoliv svých negativních tvrzení k tíži SPD, v průběhu samotného soudního řízení Ministerstvo vnitra předložilo podklady, kterými byly ve značné míře bulvární články či vyjádření osob, jejichž jednání dle soudu nebylo přičitatelné politickému hnutí Svoboda a přímá demokracie, přičemž velké množství těchto podkladů se ani nevztahovalo k období, které mělo být danou souhrnnou situační zprávou monitorováno.