Jiří Paroubek zatím nevnímá změnu slibovanou ve volbách. „Zatím jsem si nevšiml, že by předváděli v politice něco tak převratného, co by vypadalo jako politika 21. století. Myslím, že předchozí vláda byla kvalifikovanější a měla ve svých řadách několik rutinérů jako Andrej Babiš, Jan Hamáček, Karel Havlíček nebo koneckonců i idealisticky pracující ministryně Jana Maláčová. V současné vládě nevidím výrazné figury a ani se podle mne nevypracují,“ řekl s tím, že ministrům chybějí hlavně zkušenosti. „Ti lidé nemají zkušenosti s řízením podobných celků, jako jsou ministerstva. Často nemají žádné zkušenosti s řízením, někteří z nich nemají zkušenost s resorty, které mají spravovat, ať už je to ministerstvo zahraničí nebo resort pro vědu a výzkum, ale ti ostatní jsou na tom víceméně – s výjimkou ministra spravedlnosti – podobně,“ uvedl Paroubek.
Bývalý premiér a šéf ČSSD rovněž podotkl, že premiér Petr Fiala (ANO) je spíše člověkem, který dává přednost ústraní. „Zatím není vidět, a to u předsedy vlády není dlouhodobě možné. Možná nabírá síly k výraznějšímu zapojení, ale zatím vidět není. Určitě chybí aktivnější komunikace. A kromě toho panuje určitá pasivita ze strany hnutí ANO. Čekal bych, že někdo z opozice nebo z vlády bude vyvíjet to, čemu se říká strategická iniciativa. Zatím je to takové mdlé,“ sdělil.
Pro ParlamentníListy.cz okomentoval koronavirová opatření nebo povinné očkování a s tím související důvěru Čechů a demonstrace. Upozornil, že problematika kolem pandemického zákona je složitá. „Myslím, že rozhodující pro rozhodnutí ministerstva zdravotnictví, potažmo krizového štábu a také vlády, by měla být stanoviska odborníků, možná mírně korigována zdravým selským rozumem. Pokud v epidemiologii a příbuzných oborech říkají, aby se lidé očkovali, aby co největší podíl obyvatelstva byl očkován, tak bych tomu věřil. Nejde jen o důvěru, ale tak trochu se divím některým lidem, že zastávají až extrémní stanoviska. Žijeme v demokracii a ukazuje se, že autoritativní režimy typu Číny to řeší velice razantně, a to je jeden z důvodů, proč mohou pořádat olympijské hry,“ míní Jiří Paroubek.
Jsou klidní až moc
Byli to však odborníci, kteří v počátcích předesílali konec covidu s očkováním, nebo tvrdili, že očkovaný nemůže vir přenášet. Podle Paroubka plyne vše z jevu, který nemá obdoby. Pandemie tak ohromného rozsahu tady možná nebyla od středověku či konce 18. století a ani španělská chřipka se s tím nedá srovnávat. „To, že se všichni učí za pochodu reagovat a mají nějaké představy, že by to mohlo být lepší, tak se na jednu stranu nedivím, že předpovědi nevycházejí. Měli bychom to korigovat třetí, čtvrtou dávkou pak to možná přejde samo, ale záruka tu není. Pokud se nechám očkovat, a já jsem očkovaný třikrát, je větší šance lehčího průběhu a přežití, a o to jde, proto jsem do toho šel,“ popsal bývalý předseda vlády.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Zuzana Koulová